Hipertensijas pacientu līdzestība ģimenes ārsta praksē

Abstract

Bakalaura darba tēma- hipertensijas pacientu līdzestība ģimenes ārsta praksē. Tēmas aktualitāti nosaka pasaulē un Latvijā arteriālās hipertensijas saslimšanas gadījumu pieaugums. Darba mērķis ir noskaidrot hipertensijas pacientu līdzestību ģimenes ārsta praksē. Pētījuma uzdevumi ir izanalizēt un apkopot teorētisko literatūru par hipertensiju un pacientu līdzestību, izanalizēt M. Levaines māszinību teoriju saistībā ar pētījuma tēmu, izveidot pētījuma instrumentu- anketu, iegūt Ētikas komisijas atzinumu pētījuma veikšanai, veikt kvantitatīvo pētījumu ģimenes ārsta praksē, iegūtos datus apkopot un analizēt, uz pētniecībā iegūto datu bāzes izstrādāt secinājumus. Izvirzītā hipotēze: Hipertensijas pacienti ir līdzestīgi dzīvesveida paradumu maiņai, bet nav līdzestīgi medikamentozajā terapijā. Pētījuma instruments: Anketa. Pētījuma veids: Kvantitatīvais, neeksperimentālais, šķērzgriezuma, aprakstošais pētījums. Pacientu līdzestības veicināšanai liela nozīme ir savstarpējām attiecībam starp pacientu, un ārstniecības personālu. Pacienta izglītošanā svarīgs aspekts ir pacienta pašaprūpes līmenim. Izvērtējot bakalaura darbā iegūto datu rezultātus, var secināt, ka uzstādītā hipotēze, hipertensijas pacienti ir līdzestīgi dzīvesveida paradumu maiņai, bet nav līdzestīgi medikamentozajā terapijā, neapstiprinājās. Atslēgas vārdi: hipertensija, pacients, ģimenes ārsta prakse, līdzestība, izglītošana.

The subject of the Bachelor's work - the similarity of hypertensive patients to the practice of a family doctor. The highlight of the topic is determined by the increase in cases of arterial hypertension in the world and Latvia. The work aims to find out the similarity of hypertensive patients to the practice of a general practitioner. The tasks of the study are to analyse and compile theoretical literature on hypertension and patient equivalency, to analyse Mr Levaine's theory of nursing in relation to the subject of the study, to create a study instrument - a questionnaire, to obtain the opinion of the Ethics Commission for conducting the study in Veiksans, to carry out the quantitative study in the practice of the general practitioner, to compile and analyse the findings, to draw conclusions from the research database. Hypothesis advanced: hypertensive patients are complicit in changing lifestyle habits, but are not complicit in medication. Research tool: Anquette. Type of study: quantitative, non-experimental, cross-sectional, descriptive study. The relationship between the patient and the treatment staff is important in promoting patient similarity. An important aspect of patient education is the patient's level of self-care. After evaluating the results of the Bachelor's work, it can be concluded that the hypothesis installed, hypertension patients are complicit in changing lifestyle habits but are not complicit in medication, was not confirmed. Keywords: hypertension, patient, general practitioner practice, complicity, education.