Show simple item record

dc.contributor.advisorKovaļevska, Anita
dc.contributor.authorTurķis, Daniels
dc.contributor.otherLatvijas Universitāte. Juridiskā fakultāte
dc.date.accessioned2023-09-06T01:04:51Z
dc.date.available2023-09-06T01:04:51Z
dc.date.issued2023
dc.identifier.other96727
dc.identifier.urihttps://dspace.lu.lv/dspace/handle/7/64563
dc.description.abstractBakalaura darba tēmas izvēles saistīta ar to, ka rīcība brīvība ir svarīgs rīks, kurš nodrošina izpildvaras funkciju efektivitāti. Tomēr šāds rīks nav bez trūkumiem, jo to izmantojot tiek pieļautas kļūdas. Šis tiesību piemērošanas rīks tiek aktīvi izmantots un pārbaudīts tiesās. Bakalaura darba mērķis: izpētīt formālo pamatojumu un nepieciešamību pēc rīcības brīvības Latvijā, kā arī noskaidrot kritērijus tās izmantošanai, kā arī iepazīties ar praksē novērojamām problēmām, jeb pieļautajām kļūdām un to iemeslu. Darba uzdevumi: ir iepazīties ar teorijā un praksē izteiktiem rīcības brīvības tiesiskuma kritērijiem; izskatīt rīcības brīvības un nenoteiktā tiesību jēdziena piemērošanas līdzības un atšķirības; konstatēt iemeslu praksē pieļautām kļūdām; izprast kādi paņēmieni veicina pareizu rīcības brīvības izmantošanu.
dc.description.abstractThe choice of the topic of the bachelor's paper is related to the fact that Discretionary Power is an important tool that ensures the efficiency of the executive functions of government. However, such a tool is not without its drawbacks, as mistakes are made when using it. This enforcement tool is actively used by government institutions and reviewed in courts. The aim of the bachelor's work: to study the formal basis and need for discretionary powers in Latvia, as well as to find out the criteria for its use, as well as to get acquainted with the problems observed in courts, i.e., the mistakes made and their reasons. Tasks: to become familiar with the criteria expressed in theory and practice for lawful use of discretionary power, examine the similarities and differences between the application of discretion and the indefinite concept of law; to establish the reason for mistakes made in practice in the use of discretion; to understand what techniques promote the correct use of discretion.
dc.language.isolav
dc.publisherLatvijas Universitāte
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subjectJuridiskā zinātne
dc.subjectrīcības brīvība
dc.subjectlietderības apsvērumi
dc.subjectnenoteiktais tiesību jēdziens
dc.subjectrīcības brīvības samazināšana līdz nullei
dc.titleRīcības brīvības izmantošana un pārbaude tiesā
dc.title.alternativeExercise of discertionary power and review in court
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record