Показать сокращенную информацию

dc.contributor.advisorPraudiņš, Kārlis
dc.contributor.authorInguleviča, Zane
dc.contributor.otherLatvijas Universitāte. Biznesa, vadības un ekonomikas fakultāte
dc.date.accessioned2024-02-03T02:03:03Z
dc.date.available2024-02-03T02:03:03Z
dc.date.issued2024
dc.identifier.other99254
dc.identifier.urihttps://dspace.lu.lv/dspace/handle/7/65224
dc.description.abstractBakalaura darbā ir apskatītas un izanalizētas četras bez koda platformas – Bubble, Softr, Glide un FlutterFlow. Lai pilnvērtīgāk tiktu izpētītas iepriekš minētās platformas, darba laikā tika izstrādāts lietotnes projekts. Atrodama informācija par platformu plusiem, mīnusiem, iespējām, kā arī uzskaitītas iespējas, kādos gadījumos konkrētā platforma varētu būt labākais risinājums.
dc.description.abstractFour no-code platforms – Bubble, Softr, Glide and FlutterFlow – have been reviewed and analyzed in the bachelor thesis. In order to fully explore the platforms, an app project was developed during the work. You can find information about the pros, cons and possibilities of the platforms, as well as listed possibilities in which cases the particular platform could be the best solution.
dc.language.isolav
dc.publisherLatvijas Universitāte
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subjectEkonomika un uzņēmējdarbība
dc.subjectBEZ KODA PLATFORMAS
dc.subjectBEZ KODA PLATFORMU ANALĪZE
dc.subjectMOBILO LIETOTŅU IZSTRĀDE
dc.subjectBEZ KODA RĪKI
dc.titleBez koda platformu salīdzināšana izstrādājot mobilo lietotni
dc.title.alternativeComparing no-code platforms when developing a mobile application
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis


Файлы в этом документе

Thumbnail

Данный элемент включен в следующие коллекции

Показать сокращенную информацию