Show simple item record

dc.contributor.advisorZeņķis, Pauls
dc.contributor.authorBaranova, Aleksandra
dc.contributor.otherLatvijas Universitāte. Juridiskā fakultāte
dc.date.accessioned2024-03-27T02:02:47Z
dc.date.available2024-03-27T02:02:47Z
dc.date.issued2024
dc.identifier.other93546
dc.identifier.urihttps://dspace.lu.lv/dspace/handle/7/65536
dc.description.abstractBankas garantija savu atšķirīgu specifikāciju dēļ ir ieguvusi plašu atzinību kā efektīvs saistību izpildes nodrošinājums. Līdz šim ir bijušas vairākas diskusijas par bankas garantiju koncepta ieviešanu Latvijas regulējumā. Lai gan garantijas izsniegšanas iespēja šobrīd jau ir fragmentāri sastopama likumos, normatīvajā regulējumā vēl joprojām nav sastopams vispārīgs garantijas nozīmes skaidrojums un to izsniegšanas regulējošās prasības. Darba mērķis ir veikt izpēti, vai garantijas regulējuma neesamība bija tiešs likumdevēja nodoms vai tomēr šo var uzskatīt par neatrisinātu likumdošanas jautājumu, kuram nepieciešama padziļināta izpēte un grozījumi. Līdz ar to, darbā tiek izpētīta garantijas būtība un veidi, esošais Latvijas regulējums, starptautiskais regulējums un tā ietekme, kā arī veikta salīdzinošā analīze ar citu valsts regulējumu. Atslēgvārdi: bankas garantija, pieprasījuma garantija, neatkarīgā garantija, garants, principāls, beneficiārs
dc.description.abstractDue to the peculiarities of its different specifications, the bank guarantee has gained wide recognition as an effective tool to secure the performance of legal obligations. Until now, there have been several discussions about the implementation of the concept of bank guarantees within Latvian regulation. Although the possibility of issuing a guarantee is already fragmentary encompassed in the regulatory framework, the law still does not have a general explanation on the meaning of guarantee and the regulatory requirements for its issuance. The aim of present work is to explore whether the absence of guaranty regulation was the direct intention of the legislator or whether this can be considered an unresolved legislative issue that requires in-depth research and further amendments. Therefore, present work conducts a research on the nature and types of the guarantee, explores the existing Latvian and international regulation including its impact, as well as a conducts comparative analysis with other national regulations. Keywords: bank guarantee, demand guarantee, independent guarantee, guarantor, principal, beneficiary
dc.language.isolav
dc.publisherLatvijas Universitāte
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subjectJuridiskā zinātne
dc.subjectbankas garantija
dc.subjectpieprasījuma garantija
dc.subjectneatkarīgā garantija
dc.subjectgarants
dc.subjectprincipals
dc.titleBankas garantija kā saistību izpildes nodrošinājums Latvijas tiesību sistēmā
dc.title.alternativeBank guarantee as a security for the performance of the legal obligations under Latvian legal system
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesis


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record