Tiesiskas valsts principa atvasināšana un konkretizācija Latvijas tiesiskajā sistēmā

Abstract

Bakalaura darba mērķis ir analizēt tiesiskas valsts principa atvasināšanu un konkretizāciju Latvijas tiesiskajā sistēmā, vispirms noskaidrojot principa vēsturisko izcelšanos un satura evolūciju. Pēc tam tiek pētīta tiesiskas valsts principa loma un saturs Latvijas tiesiskajā sistēmā, atsevišķi apskatot Latvijas tiesisko sistēmu no 1918.-1940. gadam un pēc Latvijas neatkarības atjaunošanas 1990. gadā līdz mūsdienām. Bakalaura darba izstrādes laikā autors konstatēja, ka tiesiskas valsts principa saturs ir plašs un komplicēts, turklāt vēsturiski tas ir veidojies no dažādām koncepcijām – rule of law, rechsstaat, etat de droit. Tāpēc autors secina, ka izsmeļoši tiesiskas valsts principa saturu ir iespējams atklāt, aplūkojot atsevišķi tā elementus. Pētot tiesiskas valsts principa atvasināšanu Latvijas tiesiskajā sistēmā, autors atklāj, ka Latvija tika jau dibināta kā tiesiska valsts, proti, tā ir Latvijas tiesiskās sistēmas pamatnorma, kurā noformulēta negrozāma Latvijas tautas griba. Autors secina, ka pēc neatkarības atjaunošanas tiesiskas valsts principa satura veidošanā būtiska loma ir bijusi Satversmes tiesai, kas savos spriedumos pakāpeniski atklāt tiesiskas valsts principa un no tā izrietošo vispārējo tiesību principu saturu.

The aim of this bachelor’s thesis is to analyze the derivation of the rule of law principle and to specify its content within the legal system of Latvia. This includes clarifying the historical emergence of the principle and the evolution of its content. The thesis will then examine the role and content of the rule of law principle in the Latvian legal system, specifically looking at the period from 1918 to 1940 and from the restoration of Latvia's independence in 1990 to the present day. During the development of this thesis, the author established that the content of the rule of law principle is broad and complex, historically formed from different concepts such as the rule of law, rechtsstaat, and état de droit. Therefore, the author concludes that the content of the rule of law principle can be best understood by examining its individual elements separately. In researching the derivation of the rule of law principle in the Latvian legal system, the author reveals that Latvia was founded as a rule of law state, embodying the basic norm of the Latvian legal system, which reflects the unchangeable will of the Latvian people. The author concludes that after the restoration of independence, the Constitutional Court played a significant role in defining the content of the rule of law principle. Through its judgments, the Court has gradually elucidated the content of the rule of law principle and the general legal principles arising from it.