DEPRESIJAS SIMPTOMU SAISTĪBA AR KOGNITĪVO RIGIDITĀTI, ATVĒRTĪBU PIEREDZEI UN INTEROCEPTĪVO IZPRATNI
Author
Gaugers, Edvards Henrihs
Co-author
Latvijas Universitāte. Izglītības zinātņu un psiholoģijas fakultāte
Advisor
Vanags, Edmunds
Date
2024Metadata
Show full item recordAbstract
Pētījuma mērķis bija noskaidrot vai augstāka kognitīvā rigiditāte, zemāka atvērtība pieredzei un pazemināta interoceptīvā izpratne prognozē depresijas simptomātiku. Lai to noskaidrotu, pētījumā piedalījās 115 dalībnieki vecumā no 18-83 gadiem (M = 36,72; SD = 14,94) no kuriem sievietes n = 83 (72,2 %) un vīrieši n = 32 (27,8%). Respondentiem bija jāizpilda lielā piecinieka personības aptauja, interoceptīvās izpratnes daudzdimensionālās novērtēšanas anketa un Beka depresijas aptauja, kā arī kāršu šķirošanas un krāsu reakciju tests. Pētījuma teorētiskais ietvars balstīts uz teorijām, kas formulētas, izmantojot brīvās enerģijas principu un aktīvo inferenci. Pētījuma hipotēze daļēji apstiprinājās - atvērtība pieredzei un kognitīvā rigiditāte neuzrādīja statistiski nozīmīgas saistības ar depresijas simptomātiku, savukārt vairākas interoceptīvās izpratnes skalas uzrādīja statistiski nozīmīgas gan pozitīvas, gan negatīvas saistības. Interoceptīvā izpratne, neirotisms un apzinīgums spēja izskaidrot lielu daļu depresijas aptaujas rezultātu variācijas. The aim of the study was to investigate whether higher cognitive rigidity, lower openness to experience and decreased interoceptive awareness predict higher rates of symptoms of depression. To investigate this, 115 participants aged 18-83 years (M = 36,72; SD = 14,94) participated in the study, of whom n = 83 (72.2%) were female and n = 32 (27.2%) were male. Respondents were asked to complete the Big Five Personality Questionnaire, the Multidimensional Assessment of Interoceptive Awareness and the Beck Depression Inventory as well as a Card Sorting Test and a STROOP test. The theoretical framework of the study was based on theories formulated using the free energy principle and active inference. The hypothesis was partially supported: openness to experience and cognitive rigidity did not show statistically significant correlations with higher rates of symptoms of depression, while several interoceptive awareness scales showed both positive and negative, statistically significant, correlations. Interoceptive awareness, neuroticism and conscientiousness were able to account for much of the variance in the Beck Depression Inventory scores.