Seksuāla iekāre: salīdzinājums starp monogāmām un nemonogāmām attiecībām

Abstract

Pētījuma mērķis bija noskaidrot seksuālās iekāres atšķirības monogāmās un konsensuāli nemonogāmās attiecībās, un starp dažādiem partneriem konsensuāli nemonogāmās attiecībās. Seksuālā iekāre tika mērīta, izmantojot modificēto Seksuālās iekāres aptauju (SDI-2, Spector et.al., 1996), kas tika izplatīta sociālajos tīklos angļu valodā. Rezultāti, analizējot 277 respondentus (135 monogāmās un 142 konsensuāli nemonogāmās attiecībās), uzrādīja statistiski nozīmīgas atšķirības. Konsensuāli nemonogāmo respondentu vidū seksuālā iekāre bija augstāka solitārajā (M=17.93) un diādiskajā (M=49.69) apakšskalā. Tika konstatētas statistiski nozīmīgas atšķirības izjustajā seksuālajā iekārē pret pirmo un otro partneri konsensuāli nemonogāmās attiecībās: seksuālā iekāre bija augstāka pret otro (M=54.58) nekā pret pirmo (M=49.69) partneri. Atslēgas vārdi: monogāmija, konsensuāla nemonogāmija, seksuāla iekāre

The objective of this research was to discern variations in sexual desire within monogamous and consensually non-monogamous relationships, including distinctions among different partners within consensually non-monogamous arrangements. A modified Sexual Desire Inventory (SDI-2, Spector et.al., 1996) questionnaire was utilized, distributed via social networks in English. Upon analyzing responses from 277 participants (135 in monogamous and 142 in consensually non-monogamous relationships), significant disparities were observed. In consensually non-monogamous relationships, both solitary (M=17.93) and dyadic (M=49.69) subscales indicated a higher sexual desire compared to their monogamous counterparts. Additionally, noteworthy variations surfaced in perceived sexual desire towards the first and second partners in consensually non-monogamous relationships: the second partner elicited a higher sexual desire (M=54.58) in contrast to the first partner (M=49.69). These findings shed a light on nuanced aspects of sexual desire across relationship types, offering valuable insights into the dynamics of monogamous and consensually non-monogamous relationships. Keywords: monogamy, consensual non-monogamy, sexual desire