dc.contributor.advisor | Dorošenko, Jeļena | en_US |
dc.contributor.author | Grigorjeva, Jeļena | en_US |
dc.contributor.other | Latvijas Universitāte. Humanitāro zinātņu fakultāte | en_US |
dc.date.accessioned | 2015-03-23T10:17:19Z | |
dc.date.available | 2015-03-23T10:17:19Z | |
dc.date.issued | 2012 | en_US |
dc.identifier.other | 29232 | en_US |
dc.identifier.uri | https://dspace.lu.lv/dspace/handle/7/6992 | |
dc.description.abstract | Biznesa termini ir pieejami specializētajās vārdnīcās, kas ietver jēdzienus tikai no šīs īpašas jomas. Tomēr, vispārējas skaidrojošas vārdnīcas arī ietver biznesa jēdzienus, lai gan ne tik plašā apmērā, kā specializētās vārdnīcas. Tradicionālās terminoloģijas teorija ietver sevī piecus principus. R. Temmerman tos kritizē un piedāvā savu pieeju terminoloģijas aprakstam. Šā darba mērķis ir salīdzināt abas teorijas un izpētīt, vai mūsdienu mācību un specializētu vārdnīcu jēdzienu skaidrojumi atbilst tradicionālās terminoloģijas teorijas principiem. Lai sasniegtu darba mērķi, tika analizēti šķirkļi divām mūsdienu tiešsaistes vārdnīcām, attiecībā uz pieciem tradicionālās terminoloģijas teorijas principiem: Longman Dictionary of Contemporary English un Cambridge Dictionary of Business Term. Rezultātā tika noskaidrots, ka to pieeja jēdzienu skaidrojumam zināmā mērā atbilst četriem no pieciem principiem.
Atslēgvārdi: tradicionālā terminoloģija, principi, kritika, vārdnīcas, biznesa jēdzieni. | en_US |
dc.description.abstract | The list of business terms is available in specialized dictionaries which include terms only from a particular field. However, general-purpose explanatory dictionaries also provide business terms, though not in as extensive amount. The traditional terminology theory involves the five basic principles. R.Temmerman criticizes them and proposes her own approach towards terminology description. The purpose of this paper is to compare the two theories and investigate if defining policies of modern learner’s and specialized dictionaries conform to the principles of traditional terminology theory. To achieve the aim, the entries of the online versions of two modern dictionaries, namely, Longman Dictionary of Contemporary English and Cambridge Dictionary of Business Terms have been analyzed regarding the five principles of traditional terminology theory. In the result, it has been found out that their defining approaches conform to four out of five principles to some extent.
Key words: traditional terminology, principles, criticism, dictionaries, business terms. | en_US |
dc.language.iso | N/A | en_US |
dc.publisher | Latvijas Universitāte | en_US |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | en_US |
dc.subject | Valodniecība | en_US |
dc.title | Terminoloģijas principi: pieeja biznesa jēdzienu definīcijām angļu vienvalodas vārdnīcās | en_US |
dc.title.alternative | Principles of Terminology: Approaches to Definition of English Business Terms in English Monolingual Dictionaries | en_US |
dc.type | info:eu-repo/semantics/masterThesis | en_US |