Vārda brīvības ierobežojumi demokrātijās

Abstract

Darbs “Vārda brīvības ierobežojumi demokrātijās” ir veltīts vārda brīvības regulējuma izpētei ASV un Lielbritānijā. Šī pētījuma mērķis ir izpētīt un salīdzināt vārda brīvības definīciju, aizsardzību un ierobežojumus ASV un Lielbritānijā, kā arī noskaidrot šo atšķirību cēloņus. Šī mērķa sasniegšanai tiek izvirzīts izpētes jautājums: Kā tiek definēta, aizsargāta un ierobežota vārda brīvība ASV un Lielbritānijā? Tika secināts, ka gan ASV, gan Lielbritānijā vārda brīvība, kas ir viens no demokrātijas stūrakmeņiem, tiek atzīta kā svarīga un aizsargājam indivīdu tiesība. Tomēr šo valstu pieejas atšķiras. ASV gadījumā vārda brīvība nozīme aizsardzību pret valsts iejaukšanos sabiedriskajā diskursā, bet Lielbritānijas gadījumā iespēju pielāgot vārda brīvību sabiedriskajiem mērķiem. Šo atšķirību cēloņi ir meklējami vārda brīvības tiesiskajā statusā, vēsturiskos un politiskos vārda brīvības interpretācijas priekšnoteikumos un tiesu praksē. Atslēgvārdi: ASV, Lielbritānija, vārda brīvība, cilvēktiesības, izteiksmes brīvība.

"Restrictions on freedom of speech in democracies" examines the regulation of freedom of speech in the US and the UK. The aim of this study is to examine and compare the definition, protection and limitations of freedom of speech in the US and the UK, and to identify the reasons for these differences. To achieve this, the research question is: How is freedom of speech defined, protected and restricted in the US and the UK? It was found that in both the US and the UK, freedom of expression, one of the cornerstones of democracy, is recognized as an important and protected individual right. However, these countries differ in their approaches. In the case of the US, freedom of expression means protection against state interference in public discourse, whereas in the UK it means the possibility to adapt freedom of expression to public purposes. The roots of these differences lie in the legal status of freedom of expression, the historical and political preconditions for interpreting freedom of expression, and case law. Keywords: USA, UK, freedom of speech, human rights, freedom of expression.