Acu kustību iekārtu Pupil Labs Neon un Tobii Pro Fusion mērījumu precizitātes salīdzinājums

Abstract

Bakalaura darbs ir uzrakstīts latviešu valodā uz 29 lappusēm. Tas satur 17 attēlus, 27 atsauces un 2 pielikumus. Darba mērķis ir novērtēt Tobii Pro Fusion un Pupil Labs Neon acu kustību pieraksta iekārtu precizitāti. Dalībnieku uzdevums bija fiksēt skatienu uz nejaušā secībā demonstrētiem 13 fiksācijas stimuliem, kuru fona apļa lielums ir 0,6° un centrālā apļa lielums ir 0,2°. Precizitāte tika novērtēta gan uz melna, gan balta fona, un skatiena dati tika reģistrēti 65 cm attālumā no ekrāna. Tobii Pro Fusion vidējā precizitāte ir augstāka salīdzinājumā ar Pupil Labs Neon acu kustību pieraksta iekārtu. Tobii Pro Fusion precizitāti būtiski ietekmē stimula novietojums perifērijā, kamēr Pupil Labs Neon saglabā stabilitāti visā ekrāna laukā. Savukārt stimula fona krāsa būtiski ietekmē abu acu kustību iekārtu precizitāti.

The bachelor thesis is written in Latvian on 29 pages. It contains 17 figures, 27 references, and 2 appendices. The aim of the study is to evaluate the accuracy of Tobii Pro Fusion and Pupil Labs Neon eye trackers. The task of the participants was to fixate their gaze on 13 fixation stimuli presented in random order, where the diameter of the background circle was 0.6° and the diameter of the central circle was 0.2°. Accuracy was assessed on both black and white backgrounds, and gaze data were recorded at a distance of 65 cm from the screen. The average accuracy of the Tobii Pro Fusion is higher compared to the Pupil Labs Neon eye tracker. The accuracy of Tobii Pro Fusion is significantly affected by the peripheral position of the stimulus, while Pupil Labs Neon maintained stability across the entire screen area. However, the background colour of the stimulus significantly affected the accuracy of both eye trackers.