Show simple item record

dc.contributor.advisorBuka, Lolita
dc.contributor.authorEglītis, Ralfs
dc.contributor.otherLatvijas Universitāte. Juridiskā fakultāte
dc.date.accessioned2025-06-28T01:07:30Z
dc.date.available2025-06-28T01:07:30Z
dc.date.issued2025
dc.identifier.other108082
dc.identifier.urihttps://dspace.lu.lv/dspace/handle/7/71313
dc.description.abstractBakalaura darbā tiek analizēts viens no mūsdienu cilvēktiesību jomā pretrunīgākajiem un strīdīgākajiem jautājumiem – indivīda tiesības izvēlēties veidu, kā izbeigt savu dzīvi, un šo tiesību saistība ar Eiropas Cilvēktiesību konvencijas 8. pantā nostiprinātajām tiesībām uz privāto dzīvi. Darbā tiek pētīts, vai šādas tiesības var tikt interpretētas kā neatņemama personas autonomijas un privātās dzīves sastāvdaļa, kā arī izvērtēts, kā Eiropas Cilvēktiesību tiesa līdz šim vērtējusi dalībvalstu pienākumus un rīcības brīvību eitanāzijas jautājumā. Apskatīta arī dažādu Eiropas Savienības dalībvalstu, tostarp Latvijas, pieeja eitanāzijas jautājumā, akcentējot tiesību normu daudzveidību un atšķirīgo attieksmi sabiedrībā. Papildus tam analizēta Eiropas Savienības institūciju kompetence un tiesiskās iespējas ieviest vienotu, eitanāziju atļaujošu regulējumu visā Eiropas Savienībā, izvērtējot, vai to pieļauj Līguma par Eiropas Savienības darbību normas, un vai pastāv juridiski un politiski šķēršļi šāda regulējuma izveidei. Darba ietvaros ir apskatīti eitanāzijas veidi, to terminoloģiskā un juridiskā klasifikācija.
dc.description.abstractThis bachelor's thesis analyzes one of the most controversial and debated issues in contemporary human rights discourse – the individual's right to choose the manner of ending their own life, and the relationship of this right to the right to private life as enshrined in Article 8 of the European Convention on Human Rights. The study examines whether such a right can be interpreted as an integral part of personal autonomy and private life, as well as how the European Court of Human Rights has assessed the obligations and margin of appreciation of Member States in the context of euthanasia. The paper further explores the approaches of various European Union Member States, including Latvia, to the legal regulation of euthanasia, highlighting the diversity of national norms and differing societal attitudes. In addition, the thesis evaluates the competence of European Union institutions and the legal possibility of establishing a unified, euthanasia-permitting regulatory framework across the EU, considering whether such a development would be permissible under the Treaty on the Functioning of the European Union and what legal or political barriers may exist. The study also provides an overview of the types of euthanasia and their terminological and legal classification.
dc.language.isolav
dc.publisherLatvijas Universitāte
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subjectJuridiskā zinātne
dc.subjecteitanāzija
dc.subjecttiesības uz privāto dzīvi
dc.subjecttiesības izvēlēties veidu kā izbeigt savu dzīvi
dc.subjectpersonas autonomija
dc.titleCilvēka tiesības izvēlēties veidu kā izbeigt savu dzīvi kā daļa no tiesībām uz privāto dzīvi tvēruma
dc.title.alternativeThe right of a person to choose the way to end their life as part of the scope of the right to private life
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record