Pierādījumu iesniegšana apelācijas instancē

Abstract

Ikkatram ir tiesības iesniegt pierādījumus, lai aizsargātu savu interešu aizsardzību tiesā, taču apelācijas instancē pierādījumu iesniegšana ir ar saviem ierobežojumiem un citām prasībām. Bakalaura darba “Pierādījumu iesniegšana apelācijas instancē” tēmas mērķis ir izpētīt pierādījumu iesniegšanas regulējumu, saprast kad un kādos gadījumos ierobežojumi jaunu pierādījumu iesniegšanai ir piemērojami apelācijas instancē. Darba gaitā tiek apskatīti civilprocesa principi, kas attiecas uz pierādījumiem. Tiek analizēts Civilprocesa likuma 430.panta ceturtā daļa, kurā noteiktas apelācijas instances tiesas pilnvaras pieņemot pierādījumus, kā arī tiesu prakse par objektīviem iemesliem neiesniedzot pierādījumus pirmajā instancē. Darbam izvirzītie uzdevumi mērķa sasniegšanai ir atklāt pierādījuma jēdzienu un tā veidus, analizēt Latvijas regulējumu par pierādījumu iesniegšanu, salīdzināt pierādījumu iesniegšanu apelācijas instancē ar pirmo instanci un citiem valstu regulējumiem, kā arī apskatīt Latvijas tiesu praksi.

Everyone has the right to submit evidence to protect their interests in court, but submitting evidence on appeal has its own limitations and other requirements. The aim of the bachelor thesis "Submission of Evidence on Appeal" is to study the regulation of the submission of evidence, to understand when and in what cases restrictions on the submission of new evidence are applicable in the appellate instance. In the course of the work, the principles of civil procedure relating to evidence are examined. The fourth part of Article 430 of the Civil Procedure Law is analysed, which determines the powers of the appellate court in accepting evidence, as well as the case law on objective reasons for not submitting evidence in the first instance. The objectives of the thesis are to reveal the concept of evidence and its types, to analyse the Latvian legislation on the submission of evidence, to compare the submission of evidence in appeal with the first instance and other countries legislation, as well as to review the Latvian court practice.