• English
    • Latviešu
    • Deutsch
    • русский
  • Help
  • English 
    • English
    • Latviešu
    • Deutsch
    • русский
  • Login
View Item 
  •   DSpace Home
  • B4 – LU fakultātes / Faculties of the UL
  • A -- Juridiskā fakultāte / Faculty of Law
  • Bakalaura un maģistra darbi (JF) / Bachelor's and Master's theses
  • View Item
  •   DSpace Home
  • B4 – LU fakultātes / Faculties of the UL
  • A -- Juridiskā fakultāte / Faculty of Law
  • Bakalaura un maģistra darbi (JF) / Bachelor's and Master's theses
  • View Item
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Lietu pakļautība administratīvajām tiesām: problēmas un risinājumi

Thumbnail
View/Open
307-25309-Litvins_Gatis_JurP020173.pdf (2.556Mb)
Author
Litvins, Gatis
Co-author
Latvijas Universitāte. Juridiskā fakultāte
Advisor
Briede, Jautrīte
Date
2007
Metadata
Show full item record
Abstract
Darbā „Lietu pakļautība administratīvajām tiesām: problēmas un risinājumi” tiek apskatīts un analizēts pakļautības tiesību institūts, kā arī norādītas ar to saistītās problēmas un risinājumi. Autors dod savu pakļautības jēdziena formulējumu un analizē pakļautības veidus. Tiek secināts, ka, pieņemot izskatīšanai pieteikumu (sūdzību), kas nav pakļauts, tiesa pieļautu būtisku normatīvo aktu pārkāpumu un ka lietu pakļautība tiesai nav atkarīga no iestādes un citu tiesu norādes - tā ir atkarīga tikai no tiesību normām. Nepieciešams izdarīt izņēmumus no pakļautības vispārīgā principa. Tiek ierosināts veikt grozījumus Administratīvā procesa likumā, lai novērstus pastāvošās nepilnības mehānismam, kas saistīts ar tiesneša vai tiesas tiesībām vērsties pie Augstākās tiesas priekšsēdētāja ar jautājumu par pakļautības jautājuma izšķiršanu.
 
In Work “Jurisdiction of cases to administrative courts: problems and solutions” viewed and analyzed is jurisdiction law institute, as well as pointed out problems related thereto and possible solutions. The author gives explanation of this formulation and analyzing types of jurisdiction. Author concluding, that the jurisdiction of cases to court is not depending from indication of the authority and other courts. Author points out to necessity to make exceptions from the general jurisdiction principle. In Work author moves out concrete amendments of the law in order to prevent existent imperfections for mechanisms related to the right of the judge and court to address Supreme Court chairman with the question on solution of the issue of jurisdiction.
 
URI
https://dspace.lu.lv/dspace/handle/7/7492
Collections
  • Bakalaura un maģistra darbi (JF) / Bachelor's and Master's theses [5323]

University of Latvia
Contact Us | Send Feedback
Theme by 
@mire NV
 

 

Browse

All of DSpaceCommunities & CollectionsBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsThis CollectionBy Issue DateAuthorsTitlesSubjects

My Account

Login

Statistics

View Usage Statistics

University of Latvia
Contact Us | Send Feedback
Theme by 
@mire NV