Pārstāvība kriminālprocesā

Abstract

Bakalaura darba nosaukums ir Pārstāvība kriminālprocesā. Autors norāda, ka pārstāvības aktualitāti kriminālprocesā pierāda tas, ka pārstāvība kā institūts ir neaizstājams un atsevišķos gadījumos obligāts līdz ar to tā aktualitāte ir nezūdoša. Šā darba mērķis ir pierādīt to, ka Latvijas Kriminālprocesa likumā ir nepilnības un ka ir nepieciešams ieviest papildinājumus un precizējumus attiecībā uz pārstāvības institūtu. Šajā darbā ir izdalītas trīs nodaļas. Pirmā nodaļa sniedz vispārīgu izpratni par pārstāvības institūtu, otrā nodaļa apskata aizstāvības tiesības baudošo personu pārstāvību un trešā nodaļa sniedz ieskatu cietušās personas pārstāvībā. Pārstāvības analizēšanai tika piesaistīts Latvijas Civilprocesa likums, Administratīvā procesa likums un Krievijas Kriminālprocesa kodekss. Darba nobeigumā autore izvirza galvenos secinājumus un priekšlikumus, kas radās katras nodaļas pētījuma rezultātā.

The bachelor’s work theme is “Representation in criminal procedure”. The author points out that the topicality of representation in criminal procedure proves the fact of irreplaceability of representation institution and in particular cases it is obligatory wherewith the topicality is enduring. The aim of the work is to prove the fact that in the Latvia’s Criminal procedure law there are deficiencies and it is necessary to introduce additions and specifications regarding the representation institution. The bachelor’s work consists of three chapters. The first chapter provides general understanding about the representation institute, the second chapter examines the representation for individuals who have rights for defense and the third chapter gives the discretion of representation of victim. For analyzing the representation there was involved Latvia’s Proceedings law, Administrative procedure law and the Russian Federation’s Criminal procedure law.