Kompetences nošķiršana starp EK un Dalībvalstīm jauktajos līgumos.

Abstract

Darba mērķis ir apskatīt jaukto līgumu institūtu, tā veidošanās pamatprincipus un aktuālos problēmjautājumus kompetences nošķiršanas starp Eiropas Kopienu un dalībvalstīm aspektā. Darbā apskatītais institūts apvieno starptautisko publisko un EK tiesību elementus. Lai jaukto līgumu apskats būtu loģisks un pēc iespējas saprotamāks, tas sadalīts trīs daļās, apskatot jaukto līgumu vietu ES tiesību sistēmā, to tiesisko pamatu un noslēgšanas praktiskos aspektus. Tālāk pētīts kompetences jēdziens un tās nošķiršanas pamatprincipi. EKT judikatūras ietvaros analizētas divas nesenākās lietas, kuru pasludināšana izraisījusi neviennozīmīgas un pat kritiskas atsauksmes attiecībā uz EKT uzņemto kursu kompetences nošķiršanā jauktajos līgumos. Apskats palīdz izprast gan EK, gan DV nozīmi un savu interešu pārstāvības iespējas starptautisko attiecību veidošanas jomā nākotnē.

The scope of this work is to examine the institute of division of competencies in mixed agreements of European Community. Work provides an overview of the main particularities of the mixed agreements including the legal basis and practical aspects of their conclusion. It also deals with the issue of competencies, their classification and main principles regarding the division of competencies resulting from an early jurisprudence of the ECJ. Third part of the work provides an analysis of two recent cases of the European Court of Justice. The cases are of important significance because they set out the recent tendencies of case law development in the field of the division of competencies between European Community and its Member States. The main conclusion of the work is that the European Court of Justice intends to enlarge the scope of the exclusive competence of the European Community by setting new principles to be observed when dividing the competencies.