Tiesvedības īpatnības medicīniska rakstura piespiedu līdzekļu piemērošanā

Abstract

Diplomdarba tēma ir „Tiesvedības īpatnības medicīniska rakstura piespiedu līdzekļu piemērošanā”. Darba mērķis ir noskaidrot medicīniska rakstura piespiedu līdzekļu piemērošanas pamatus, sīkāk raksturot nepieskaitāmības un ierobežotas pieskaitāmības jēdzienus, kā arī analizēt pirmstiesas izmeklēšanas īpatnības un kriminālprocesa īpatnības, nosakot medicīniska rakstura piespiedu līdzekļus, un sniegt salīdzinājumu ar medicīniska rakstura piespiedu līdzekļu piemērošanas regulējumu citu valstu likumdošanā. Tā kā likums nosaka, ka tādu procesuālo piespiedu līdzekļu kā medicīniska rakstura piespiedu līdzekļu piemērošanas pamats ir personas atzīšana par nepieskaitāmu vai ierobežoti pieskaitāmu, tad šajā darbā sīkāk raksturoti iepriekš minētie jēdzieni, izmantojot Latvijas Republikas likumdošanu, dažādu Latvijas un ārvalstu tiesībzinātnieku pētījumus. Īpaša vērība pievērsta tiesvedības īpatnību analīzei lietās par medicīniska rakstura piespiedu līdzekļu piemērošanu, salīdzinot ar vispārējo kriminālprocesu. Tiek raksturotas šo lietas dalībnieku (personas, pret kuru notiek process medicīniska rakstura piespiedu līdzekļu piemērošanā, aizstāvja, pārstāvja, eksperta u.c.) tiesības un pienākumi, kā arī šo personu obligātā iesaistīšanās procesā. Atsevišķā nodaļā tiek dots salīdzinājums par medicīniska rakstura piespiedu līdzekļu piemērošanas regulējumu citu valstu likumdošanā, pamatā aplūkojot nepieskaitāmības un ierobežotas pieskaitāmības formulējumus, dažādu piespiedu līdzekļu veidus, kurus piemēro šādām personām, kā arī medicīniska rakstura piespiedu līdzekļu piemērošana pamatus.

The theme of the present Diploma paper is „Peculiarities of legal procedures applying compulsory measures of medical nature”. The goal of the present paper is to find out the basis of applying compulsory measures of medical nature, to describe the conceptions of irresponsibility and limited responsibility, as well as to analyze the peculiarities pretrial investigation and criminal procedures when applying compulsory measures of medical nature, and to compare the regulation of applying of compulsory measures of medical nature with the legislation in other countries. As the law determines that the basis of applying such procedural compulsory measures as compulsory measures of medical nature is the acknowledgement of a person being either irresponsible or with limited responsibility, then in the present paper, the above mentioned conceptions have been characterized by using the legislation of Latvia Republic, as well various investigations of both Latvian and foreign law scholars. Special attention has been devoted to analyzing the peculiarities of legal procedures applying compulsory measures of medical nature by comparing them with, general criminal procedures. The rights and duties of the participants of these cases (a person against which the process is taking place regarding applying compulsory measures of medical nature, advocate, representative, expert etc.) have been analyzed, as well as the compulsory participation of these persons in the process. A separate chapter has been devoted to the comparison of the legislation regarding applying compulsory measures of medical nature in other countries, mainly analyzing the conceptions of irresponsibility and limited responsibility, different kinds of compulsory measures that are applied to such persons, as well as the basis of applying compulsory measures of medical nature.