Kriminālprocesā liecinošās personas

Abstract

Diplomdarba mērķis ir sniegt vispārēju priekšstatu par kriminālprocesā liecinošajām personām. Diplomdarbā ir apskatīts kriminālprocesā liecinošās personas procesuālais statuss Latvijas, Krievijas un Ukrainas kriminālprocesuālajā likumdošanā, kā arī kriminālprocesā liecinošo personu veidi un to liecību priekšmets. Diplomdarbā tika veikta kriminālprocesā liecinošo personu tiesību un pienākumu apjoma salīdzināšana, tostarp liecinošo personu tiesību un pienākumu apjomu atšķirīgās un kopīgās iezīmes. Strukturāli diplomdarbs sastāv no trīs galvenajām nodaļām, pirmā nodaļa veltīta kriminālprocesā liecinošo personu vispārīgam raksturojumam, kurā tiek atspoguļota kriminālprocesā liecinošo personu veidi, kā arī autors izvirzījis tēzes par kriminālprocesa liecinošo personu liecību priekšmetu. Šajā sadaļā autors sniedz secinājumus par problemātiku, kas saistīta ar kriminālprocesa dalībnieku pratināšanu un procesuālo statusu saistībā ar liecību došanu. Otrā nodaļa veltīta kriminālprocesa liecinošo personu tiesību izlietojumam, sakarā ar liecību sniegšanu, liecību sniegšanas galvenās izpausmes un procesuālās garantijas. Autors ir sniedzis problemātiku, kas saistīta ar juridiskās palīdzības saņemšanu kriminālprocesā iesaistītajām personām un devis savus secinājumus šī jautājuma problemātikas novēršanai. Trešā nodaļa veltīta kriminālprocesa liecinošo personu pienākuma apjoma izlietojumam sakarā ar liecību sniegšanu un dots vispārīgs skaidrojums par atbildības apjomu, kas saistīts ar atteikšanos no liecību došanas, tostarp skaidrojums par atbildības apjomu, kas saistīts ar nepatiesu liecību došanu. Arī šajā nodaļā analizēta problemātika, kas saistīta ar kriminālprocesa dalībnieku pratināšanu un liecību došanas galvenajām izpausmēm. Diplomdarba noslēgumā ir apkopoti autora sniegtie atzinumi un secinājumi par darba gaitā iegūtajām atziņām un problemātiku, tostarp autors ir sniedzis savus priekšlikumus par pretrunu novēršanu Kriminālprocesa likuma un Krimināllikuma piemērošanas gadījumā. Diplomdarbā tiek pievienoti 3 pielikumi, kuros tiek atspoguļoti liecinošo personu liecību priekšmeta salīdzinošā tabula, liecinošo personu tiesību salīdzinošā tabula un liecinošo personu pienākumu salīdzinošā tabula.

The goal of the Bachelor Paper is to present an overall notion of so called witnessing persons taking part and giving testimony in the criminal procedures. This present study deals with the legal status of witnessing persons as laid down by the legislation of the criminal legal procedures in Latvia, Russia and Ukraine, and presents a distinction among the types of the witnessing persons and among the subject matter of their testimonies. Furthermore rights and liability of the witnessing persons were compared, as well as common and distinctive characteristics of their rights and liability were discussed. The Bachelor Paper consists of the three main chapters. A general description of the witnessing persons taking part in the criminal procedures is given in the first chapter. It illustrates the different types of witnessing persons and includes the thesis statements drawn up by the author concerning the subject matter of their testimonies. Conclusions related to the questioning of participants of the criminal procedure and evaluation of their legal status regarding their testimonies are given in the end of the first chapter. The second chapter of the Bachelor Paper deals with the rights of witnessing persons – with regard to giving of their testimonies, the key manifestation forms of testimonies and procedural guarantees. The author of the Bachelor Paper has given conclusions and described the significance of the problem related to the provision of legal assistance to persons involved in the criminal procedure too. The third chapter deals with the liability of the witnessing persons - it describes the degree of liability when giving testimony, when refusing to give any testimony or giving a false testimony. The issues of the questioning of participants of the criminal procedure and the key manifestation forms of testimonies are the subject matters of the third chapter too. Author’s findings and conclusions of research results are presented in the end of the Bachelor Paper; moreover the author has given her suggestions with regard to elimination of discrepancies when Criminal Law or Law on the Criminal Procedure shall be applied. The following 3 Appendices to the Bachelor Paper are enclosed – a comparison table of the subject matter of testimonies, a comparison table of the rights of the witnessing persons and a comparison table of the liability of the witnessing persons.