• English
    • Latviešu
    • Deutsch
    • русский
  • Help
  • Latviešu 
    • English
    • Latviešu
    • Deutsch
    • русский
  • Login
View Item 
  •   DSpace Home
  • B4 – LU fakultātes / Faculties of the UL
  • A -- Juridiskā fakultāte / Faculty of Law
  • Bakalaura un maģistra darbi (JF) / Bachelor's and Master's theses
  • View Item
  •   DSpace Home
  • B4 – LU fakultātes / Faculties of the UL
  • A -- Juridiskā fakultāte / Faculty of Law
  • Bakalaura un maģistra darbi (JF) / Bachelor's and Master's theses
  • View Item
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Nodokļu maksātāju tiesību un tiesisko interešu aizsardzība administratīvajā procesā

Thumbnail
View/Open
307-6280-Konosonoka_Laura_JurP980169.pdf (650.1Kb)
Author
Konošonoka, Laura
Co-author
Latvijas Universitāte. Juridiskā fakultāte
Advisor
Briede, Jautrīte
Date
2007
Metadata
Show full item record
Abstract
Maģistra darbā analizēti nodokļu maksātāju tiesību un tiesisko interešu aizsardzības mehānismi administratīvajā procesā. Pētījumā secināts, ka iedzīvotāju ienākuma nodokļa maksātājiem noteiktie procesuālie ierobežojumi pārkāpj tiesības uz taisnīgu tiesu. Pētījumā secināts, ka nodokļu likumos noteiktais nodokļu maksātāja pienākums sadarboties ar nodokļu administrāciju pārkāpj Eiropas Cilvēktiesību un pamatbrīvību konvencijas 6.pantā paredzētās tiesības neapsūdzēt pašam sevi. Pētījumā atzīts, ka nepieciešams precizēt nodokļu sodu piemērošanas pamatus, kā arī secināts, ka nodokļu maksātāji bez objektīva attaisnojuma pakļauti atšķirīgai attieksmei.
 
The paper analyses protective mechanisms of the tax payer’s rights and legal interests in administrative proceedings. The author concludes that procedural restrictions concerning presenting of evidence for income tax payers violate the right to fair trial. The author concludes that a fine imposed on the tax payer for refusal to provide information is an improper measure of compulsion and breaks the right not to incriminate oneself provided in Article 6 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms. The author establishes that more precise grounds of tax surcharge application must be defined and that the tax payers are subjected to different tax surcharges and such a difference of treatment has no objective and reasonable justification.
 
URI
https://dspace.lu.lv/dspace/handle/7/7694
Collections
  • Bakalaura un maģistra darbi (JF) / Bachelor's and Master's theses [5323]

University of Latvia
Contact Us | Send Feedback
Theme by 
@mire NV
 

 

Browse

All of DSpaceCommunities & CollectionsBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsThis CollectionBy Issue DateAuthorsTitlesSubjects

My Account

Login

Statistics

View Usage Statistics

University of Latvia
Contact Us | Send Feedback
Theme by 
@mire NV