Procesuālās garantijas apcietinājuma piemērošanā kriminālprocesā

Abstract

Maģistra darba tēma ir „procesuālās garantijas apcietinājuma piemērošanā kriminālprocesā”. Šīs tēmas pamatā ir apcietinātās personas procesuālo garantiju ievērošana kriminālprocesā, tā visās stadijās. Pirmā nodaļa ir veltīta drošības līdzekļa apcietinājuma vietai kriminālprocesuālo piespiedu līdzekļu sistēmā. Šajā nodaļā ir apskatīta apcietinājuma vēsturiskā attīstība Latvijas Republikā un drošības līdzekļu klasifikācija Kriminālprocesa likumā. Otrā nodaļā ir apskatīts drošības līdzekļa piemērošanas pamats un mērķis, kas tiesīgs un uz kāda pamata piemērot apcietinājumu, kādēļ būtu jāpiemēro apcietinājums, apcietinājums termiņi, apcietinājuma piemērošanas pamats un termiņi atsevišķām personu kategorijām. Kādi nosacījumi ir jāņem vērā piemērojot apcietinājumu un cik ilgi apcietinājumā var turēt personu, kas ir izdarījusi kādu no Krimināllikumā paredzētajiem noziedzīgajiem nodarījumiem. Nodaļā ir pievērsta uzmanība, kādi ir Starptautiskie kritēriji cilvēktiesību ievērošanā un kā tie jāievēro piemērojot apcietinājumu. Trešajā nodaļā ir apskatīts kādas Kriminālprocesa likumā ir paredzētas procesuālās garantijas, personām, kurām ir piemērots apcietinājums, kā tiek veikta pārraudzība par apcietinājuma piemērošanas nepieciešamību, kādi apstākļi tiek ņemti vērā turpmākai apcietinājuma piemērošanas nepieciešamībai un kas ir par pamatu apcietinājuma grozīšanai vai atcelšanai. Šajā nodaļā ir apskatītas vai tiek ievērotas praksē apcietināto personu procesuālās garantijas un kādi grozījumi Kriminālprocesa likumā būtu, manuprāt, nepieciešami. Pēdēja, ceturtajā nodaļā ir apskatīts apcietinājums ārvalstu kriminālprocesos, tieši, Francijā un Krievijas Federācijā. Līdz ar to, izvērtējot minētajās nodaļās izklāstīto, pētījumā ir izanalizēts drošības līdzekļa apcietinājuma nepieciešamība un piemērošana personām, kas tiek turētas aizdomās, apsūdzētas par noziedzīgu nodarījumu izdarīšanu, viņu procesuālās garantijas atrodoties apcietinājumā. Kā tās tiek ievērotas praksē un kas būtu pilnveidojams.

The title of Master’s thesis is “Application of procedural guarantees fulfillment in criminal procedure”. The basis of this title makes fulfillment of procedural protection of people under arrest at each stage of criminal procedure. The first section is devoted to place of security means in detention centre in the system of criminal procedure coercive means. In this section is reviewed historical development of detention in the Latvian Republic and classification of security means in Criminal Law. In the second section there are reviewed basis and aim of security means application, which is legal and on which basis can be used detention, what was the reason of detention application, term of detention, basis and terms of detention application for different categories of persons. Which conditions shall be taken into account at detention application and how long detention may apply to a person made some of provided by Criminal Law criminal actions. In the section attention is drawn to International criteria of respect for human rights and how they shall be observed at detention application. In third section there are reviewed some provided by Criminal Law procedural guaranties for person to whom detention is applied, how takes place supervision of necessity of detention application, which conditions are taken into account concerning necessity of future detention application and what makes basis for detention alteration or refuse. In this section is reviewed whether are observed in practice procedural guaranties of persons under arrest and what alteration in Criminal Law me be required from my point of view. In the last fourth section there are reviewed detention in foreign criminal procedures, namely in France and Russian Federation. Therewith are evaluating classified in sections above, in research there is made analysis of security means necessity at detention and application to persons under suspicion on criminal action, their procedural guarantees at detention. As well is taken into account practice and possible improvements.