Show simple item record

dc.contributor.advisorLiholaja, Valentijaen_US
dc.contributor.authorVāciete, Kristīneen_US
dc.contributor.otherLatvijas Universitāte. Juridiskā fakultāteen_US
dc.date.accessioned2015-03-23T10:45:41Z
dc.date.available2015-03-23T10:45:41Z
dc.date.issued2008en_US
dc.identifier.other9705en_US
dc.identifier.urihttps://dspace.lu.lv/dspace/handle/7/7749
dc.description.abstractMaģistra darbs ir veltīts autortiesību pārkāpumu kvalifikācijas problēmu izpētei. Autore savā darbā pievēršas Krimināllikuma 148. un 149.pantā nostiprinātā tiesiskā regulējuma analīzei. Darbā aplūkotais temats ir aktuāls, jo cilvēki pamazām sāk saprast, ka „māksla nepieder tautai” un sabiedrībā tiek pieņemta un nostiprinās atziņa, ka arī intelektuālais īpašums ir īpašums. Par tiesisko attiecību objektiem aizvien biežāk kļūst dažāda nemateriāla rakstura objekti. Tomēr, lai gan sabiedrība apzinās, ka intelektuālā īpašuma tiesības ir jārespektē un par tiesību pārkāpšanu jāatbild, praksē rodas problēmas ar autortiesību pārkāpumu pareizu kvalifikāciju. Turklāt nereti personas saukšana pie atbildības ir apgrūtināta normatīvo aktu nepilnīgā regulējuma dēļ. Darba mērķis ir apzināt, ko valstī saprot ar jēdzieniem „autortiesības” un „autortiesību pārkāpumi”, kāda ir prakse, kā arī noteikt pastāvošās normatīvo aktu nepilnības un praktiskā pielietojuma problēmas autortiesību pārkāpumu kvalifikācijā. Maģistra darba mērķa sastāvdaļa ir arī apzināt nepieciešamos grozījumus normatīvajos aktos. Autore maģistra darbā apzina un izvērtē aktuālākos jautājumus autortiesību pārkāpumu jomā. Darbā aplūkoti minēto noziedzīgu nodarījumu kvalifikācijas, ar to saistīto pierādījumu iegūšanas un iztiesāšanas problēmjautājumi. Autore izpilda arī galveno darba uzdevumu – izdara konkrētus secinājumus un izvirza savus argumentētus priekšlikumus nacionālo likumu pilnveidei.en_US
dc.description.abstractThe master’s work is dedicated to the research of the problems of copyright infringement qualification. In her work the author converts to the analysis of the legal regulation consolidated in the Penal Law’s paragraph 148 and 149. The treated issue is urgent, because gradually people start to realize that „art does not belong to the nation” and society accepts and presumes that intellectual property really is a property. Diverse intangible objects more often become the objects of legal relations. Nevertheless, although society realises that intellectual property rights must be respected and the offender must be called to account, in practice there are problems with correct qualification of copyright infringement. Besides, frequently due to the incomplete regulation of legislation the offender’s calling to account is burdened. The aim of the master’s work is to aware what do notions „copyright” and „copyright infringement” mean, what the practice of legal proceedings is, as well as to determine the existing imperfections of the legislation and resolutions and the problems of practical application in copyright infringement qualification. Another part of the master’s work’s ai mis the determination of the necessary amendments in penal laws. The author determines and evaluates the erroneous developments in the sphere of copyright infringement. In master’s work author deals with problems of qualification of the mentioned offences, obtaining evidence and their ligitation. The author also does the main task of the work – makes specified conclusions and advances her own argumented suggestions for the improvement of the state’s laws.en_US
dc.language.isoN/Aen_US
dc.publisherLatvijas Universitāteen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectJuridiskā zinātneen_US
dc.titleAutortiesību pārkāpumu kvalifikācijas problēmasen_US
dc.title.alternativeProblems of copyright infringement qualificationen_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesisen_US


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record