Show simple item record

dc.contributor.advisorVucāne, Modrīteen_US
dc.contributor.authorVīnupe, Ingaen_US
dc.contributor.otherLatvijas Universitāte. Juridiskā fakultāteen_US
dc.date.accessioned2015-03-23T12:28:18Z
dc.date.available2015-03-23T12:28:18Z
dc.date.issued2009en_US
dc.identifier.other11958en_US
dc.identifier.urihttps://dspace.lu.lv/dspace/handle/7/7834
dc.description.abstractAutore darbā veica padomju laika laulību tiesību raksturojumu, pētīja, kā padomju ideoloģija ietekmēja normatīvajos aktos regulēto un juridiskajā literatūrā minēto, laulību tiesību institūta attīstību, kā arī to, kā tiesību normas tika piemērotas tautas tiesas praksē. Temata aktualitāti apstiprina fakts, ka mūsdienu literatūrā tiek minēts, ka padomju laikā 70. un 80. gadi ir stagnācijas periods, toties PSRS un LPSR normatīvajos aktos minēts, ka notiek attīstība un izaugsme. Autore centās noskaidrot, kurš no šiem apgalvojumiem ir patiesāks, kā arī to, vai stagnācija ietekmēja laulību tiesību institūta attīstību. Laulības un ģimenes tiesības padomju tiesību zinātnē bija sīki reglamentētas. Ar normatīvajiem aktiem centās uzspiest padomju ideoloģiju. To apliecina arī tiesu prakse, kurai bija mazas iespējas interpretēt tiesību normas, kā rezultātā nenotika laulību tiesību institūta attīstība. Darba sākumā autore aplūkoja laulības reģistrācijas kārtību, kas drīkstēja stāties laulībā, no cik gadu vecuma, kādi bija aizliegumi laulības slēgšanai, cik liels bija laulības noslēgšanas termiņš, kādi normatīvie akti reglamentēja laulību institūtu. Autore pētīja laulāto personiskās un mantiskās tiesības un pienākumus, savstarpējos mantiskos darījumus, laulāto atbildību par viņu saistībām, alimentācijas pienākumus un tiesības, to īpatnības. Darba noslēgumā autore aplūkoja, kā un kādā kārtībā padomju laikā notika laulību izbeigšanās, kas un kur drīkstēja izbeigt laulību, kādas bija tiesiskās sekas pēc laulības izbeigšanās.en_US
dc.description.abstractIn this research work it’s author described the matrimonial law of the Soviet time, taking notice of how the Soviet ideology affected bills and legal literature, also paying attention on evolution of matrimonial law and how Peoples’ Court had applied rules in the practice. Theme is topical. Contemporary literature states that during 70ties and 80ties was the period of stagnancy which is contrary the statements found in the bills of Soviet time, which state evolution and development in the area. In this work author tries to clarify which of these statements is true and whether stagnation had an impact on matrimonial law. In the scientific thought of Soviet rights there was a detailed regulation on family and matrimonial law. The ideology was imposed through bills and laws. Peoples’ Court had no particular freedom to interpret laws and regulations otherwise than it was supposed to, so the evolution of matrimonial law couldn’t really happen. In the beginning author viewed the registration order of matrimony, persons affected by the matrimonial law, also viewing the questions concerning permissions to engage into marriage, age limits applying on registration of marriage, prohibitions and restrictions of registration, also taking notice of terms of registration process itself, and of course the laws affecting matrimonial law. Author took a deeper look on spouses’ personal and property rights and consequent obligations, mutual deal of property, liability of spouses about their commitment, obligations and rights of alimony. In the closing of research work author viewed discontinuance of matrimony, issues concerning divorce and legal effects after discontinuance of matrimony.en_US
dc.language.isoN/Aen_US
dc.publisherLatvijas Universitāteen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectJuridiskā zinātneen_US
dc.titlePadomju laika laulības tiesību raksturojumsen_US
dc.title.alternativeDescription of Soviet time matrimonial lawen_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisen_US


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record