Nosacīta notiesāšana
Автор
Lakstiņa, Mairita
Co-author
Latvijas Universitāte. Juridiskā fakultāte
Advisor
Vīnkalna, Evija
Дата
2009Metadata
Показать полную информациюАннотации
Autores bakalaura darba nosaukums ir “Nosacīta notiesāšana”. Šis krimināltiesību institūts šobrīd ir ļoti nozīmīgs, jo pavisam nesen spēkā stājās grozījumi Krimināllikuma 55.pantā, tādējādi mainot dažus ļoti būtiskus nosacījumus nosacītas notiesāšanas piemērošanā, kas līdz 2008.gada 1.septembrim nebija regulēti Krimināllikumā vispār vai arī nepilnīgi, tādējādi veidojot reizēm neizprotamu un neloģisku tiesu praksi, uz ko autore bakalaura darbā norādīja. Autore darbā īpašu uzmanību pievērsa šo grozījumu analīzei, norādot uz problēmām, kas saistībā ar tiem ir radušās no jauna, kā arī vēl neatrisinātiem jautājumiem.
Autores darba mērķis bija apzināt normatīvo aktu normas, kas regulē nosacītu notiesāšanu, iepazīt teorētisko bāzi, saskatīt problēmas, kas pastāvēja gan līdz 2008.gada 1.septembra grozījumu veikšanai, gan arī pēc šo grozījumu spēkā stāšanās, piedāvāt to risinājumu, kā arī iepazīt jaunāko tiesu praksi. Mērķa sasniegšanai autore pētīja normatīvos aktus, kas regulē nosacītu notiesāšanu Latvijā un ārvalstīs, iepazina nosacītas notiesāšanas attīstības vēsturi Latvijas teritorijā, sākot no divdesmitā gadsimta trīsdesmitajiem gadiem, analizēja statistikas datus par nosacīti notiesātajām personām, kā arī pētīja tiesu prakses darbu gan pirms, gan pēc šo grozījumu veikšanas. The title of this bachelor's work is 'Conditional Sentencing'. Currently this has become a very important issue due to recently made amendments to Paragraph 55 of The Criminal Law which made significant changes to various conditions for application of conditional sentence, which until September 1, 2008 were not regulated by The Criminal Law or were regulated insufficiently, thus creating an incomprehensible and illogical practice of the courts of the Latvia, what the author of the work pointed out. The author of the work particularly paid attention to the analysis of these amendments, indicating the problems, which have appeared as well as questions, which need to be answered.
The aim of the work was to amass the regulatory enactments, which regulate suspended sentence, to become acquainted with the theoretical basis, to distinguish problems, which were actual before and after the amendments of September 1, 2008 and to offer possible solutions, as well as to get to know the latest court practice.
In order to attain the aim the author of the work studied the regulatory enactments which regulate conditional sentence in Latvia and abroad, became acquainted with the history of the development of conditional sentence in the territory of Latvia from the 1920s of the 20th century, analysed the statistical information concerning conditionally convicted persons, as well as studied the practice of the courts of the Latvia carried out before and after the amendments were made.