Show simple item record

dc.contributor.advisorBroks, Edmundsen_US
dc.contributor.authorGalilejeva, Sandraen_US
dc.contributor.otherLatvijas Universitāte. Juridiskā fakultāteen_US
dc.date.accessioned2015-03-23T12:28:33Z
dc.date.available2015-03-23T12:28:33Z
dc.date.issued2010en_US
dc.identifier.other16388en_US
dc.identifier.urihttps://dspace.lu.lv/dspace/handle/7/7943
dc.description.abstractStarptautiskā atbildība ir viena no polemiskākajām starptautisko tiesību nozarēm un viens no svarīgākajiem šīs nozares jautājumiem ir rīcības attiecināmība uz valsti vai starptautisko organizāciju. Šī darba mērķis ir noskaidrot uz ko ir attiecināma rīcība miera operācijās, tas ir uz valsti vai uz starptautisko organizāciju. Darba ietvaros ar jēdzienu „miera operācijas” tiek saprastas ANO kompetentas personas izveidotas operācijas, kuras darbojas saskaņā ar pilnvarojumu un zem ANO vadības un kontroles, līdz ar to darbā tiks izvērtēts apstāklis vai ANO patiesi realizē kontroli un vadību pār operāciju. Darbs ir sadalīts trijās nodaļās. Pirmajā nodaļā tiek aplūkots valsts atbildības institūts kā pamats turpmāk darbā minētajām tēmām. Kā arī tiek aplūkoti attiecināmības gadījumi, kuri ņemami vērā, aplūkojot rīcības attiecināmību miera operācijās. Tāpat arī otrajā nodaļā tiek aplūkots starptautisko organizāciju atbildības institūts un attiecināmības gadījumi, kuri būtu jāaplūko, runājot par rīcības attiecināmību uz starptautisko organizāciju. Trešajā nodaļā autore izvērtē konkrētas Eiropas Cilvēktiesību Tiesas lietas un pamatojoties uz gūto priekšstatu aplūko „efektīvās kontroles” testa nepieciešamību, lai objektīvi noteiktu rīcības attiecināmību. Vienlaikus tiek izvērtēta divpusējas vai daudzpusējas attiecināmības iespējamība. Noslēgumā autore sniedz vairākus secinājumus par rīcības attiecināmību miera operācijās.en_US
dc.description.abstractInternational responsibility is one of the most controversial spheres of international law, and the most disputed issue in this field is attribution of conduct to state or to an International Organization. The aim of this study is to find out, whether a conduct in peace operations is attributable to a State or International Organization. For the purposes of this study the term „peace operations” is defined as an operation established by the competent organ of United Nations in the accordance with the Charter of United Nations and conducted under United Nations authority and control, although in the study circumstances of United Nations authority and control over operation will be reviewed. The study is divided into three chapters. First chapter is concerned to State responsibility, as a basis for further themes of study. Also the rules of attribution are included in this chapter, in order to determine attribution of conduct in peace operations. The second chapter is concerned to responsibility of International Organizations and rules of attribution applicable to International Organizations. In the third chapter author explores judicial decisions of European Court of Human Rights and substantiate the application of „efective control” test, in order to designate attribution of conduct. At the same time author consider the existence of dual or multiple attributions. At the end the author makes several conclusions on the attribution of conduct in peace operations.en_US
dc.language.isoN/Aen_US
dc.publisherLatvijas Universitāteen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectJuridiskā zinātneen_US
dc.titleAtbildība Starptautiskajās tiesībās: rīcības attiecināmība miera operācijāsen_US
dc.title.alternativeResponsibility in International Law: Attribution of conduct in peace operationsen_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisen_US


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record