Show simple item record

dc.contributor.advisorKārkliņš, Jānisen_US
dc.contributor.authorVītola, Kristīneen_US
dc.contributor.otherLatvijas Universitāte. Juridiskā fakultāteen_US
dc.date.accessioned2015-03-23T12:28:34Z
dc.date.available2015-03-23T12:28:34Z
dc.date.issued2011en_US
dc.identifier.other17035en_US
dc.identifier.urihttps://dspace.lu.lv/dspace/handle/7/7958
dc.description.abstractBakalaura darbā apskatīta kapitāla lietošanas un nokavējuma procentu būtība, piemērošanas teorija un prakse. Par spīti tam, ka šis procenti nav jauns tiesību institūts, ir daudz jautājumu, kas saistībā ar to nav izpētīti juridiskajā literatūrā. Procentiem ir gan juridisks, gan ekonomisks mērķis un līdz ar to, analizējot procentus kā tiesību institūtu, jācenšas problēmas risināt, līdzsvarojot gan personas, kurai pienākums maksāt procentus intereses, gan procentus saņemt tiesīgās personas intereses. Darbā arī apskatītas vairākas konkrētas no likuma izrietošas problēmas un mēģināts sniegt tām risinājumu, piemēram, piedāvāts rast veidu kā normatīvi ierobežot nokavējuma procentu pieaugumu atkarībā no dažādiem apstākļiem līdzīgi kā tas Civillikuma 1724.1pantā noteikts attiecībā uz līgumsodu, piedāvāts ierobežot līgumsoda, procentu un atrautās peļņas vienlaicīgu piedziņu, piedāvāts paaugstināt nokavējuma procentu likmi attiecībā uz patērētājiem, kā arī saskaņot Civillikuma sistēmu ar Civillikuma 1668.pantu tā jaunajā redakcijā. Vērtējot nepieciešamos uzlabojumus salīdzinošas analīzes nolūkā, aplūkoti arī tādos avotos kā ANO 1980.gada 11. aprīļa Vīnes Konvencijā par starptautiskajiem preču pirkuma-pārdevuma līgumiem, UNIDROIT Starptautisko komerclīgumu principos, Eiropas Līgumu tiesību principos, Saistību tiesību kopējais modelis (Draft Common Frame of Reference), kā arī Vācijas Civillikumā ietvertais regulējums. Darbā arī plaši analizēta Latvijas tiesu prakse un izteiktas piezīmes pie vairāku jautājumu risinājuma. Tiesu praksē rastais risinājums ne vienmēr ir viennozīmīgi atbalstāms, kā arī dažkārt jāšaubās, vai tiesu rastais risinājums ir tāds, kādu to būtu vēlējies likumdevējs. Noslēdzot darbā izklāstīto jautājumu analīzi, sniegts arī izvirzīto problēmjautājumu risinājums, ja attiecīgajā situācijā, saskatāmi problemātiski aspekti, kā arī autore cer, ka arī darbā praksē tiks risinātas darbā identificētās problēmas.en_US
dc.description.abstractThe Bachelor's work showcases the essence of interest and interest for delay in performance, the theory and its application in practice. Despite the fact that the interest is not a new institute of law, there are many issues that have not been properly researched in academic literature. The interest has both legal and economic aspects and hence the analysis of the interest as an institute of law should seek to address the issues by balancing the interests of the person, who is obligated to pay interest and the interests of the person, who has the right to receive interest. The research also examines a number of specific problems in Latvian Civil Code and attempts to provide a solution, for example, in has been proposed, how to find a way to limit the increase of percent for delay in performance, depending on various circumstances similar to the article 1724.1 of Latvian Civil Code as to the contractual penalty, it has been proposed to limit the simultaneous collection of contractual penalty, interest for delay in performance and lost profit, it has been proposed to raise the default interest rate for consumers, and to harmonise the new scope of the article 1668 in Latvian Civil Code with the other norms in Latvian Civil Code. In assessing probable improvements for the purposes of comparative, there has been discussed other sources of law such as United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods, the UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts, Principles of European Contract Law, Draft Common Frame of Reference, as well as the provisions of German Civil Code. The paper also extensively focuses on the Latvian court practice and it has been commented on several issues. The solution reached quite often is up for debate and not always could be agreed upon, and sometimes it is doubtful if the court has reached the result that the legislature had intended. While finalizing the analysis of a particular issue, there is also provided a possible solution if the situation is likely to have problematic aspects, and the author hopes that the problems identified in this research will be solved in the practice in future, taking into account the interests of all the parties involved.en_US
dc.language.isoN/Aen_US
dc.publisherLatvijas Universitāteen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectJuridiskā zinātneen_US
dc.titleProcentu juridiskā un ekonomiskā iedabaen_US
dc.title.alternativeInterest legal and Economic Natureen_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisen_US


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record