Savstarpējās atzīšanas principa būtība un robežas krimināltiesiskajā sadarbībā

Abstract

Bakalaura darbā „Savstarpējās atzīšanas principa būtība un robežas krimināltiesiskajā sadarbībā” ir veikta savstarpējās atzīšanas principa kā tiesību institūta izpēte krimināltiesisko attiecību kontekstā Eiropas Savienībā un Latvijā, novērtējot tā nozīmību, raksturlielumus un piemērošanas robežas. Tiesiskā valstī ir būtiski cīnīties ar noziedzību kā negatīvu sociālu parādību. Mūsdienās ir pieaudzis pārrobežu dimensijas noziedzības īpatsvars. Lai veiksmīgi un efektīvi cīnītos ar šo parādību, ir nepieciešama starpvalstu krimināltiesiskās sadarbības attīstīšana un atvieglošana. Šo pasākumu veikšanā tiek izmantots savstarpējās atzīšanas princips Eiropas Savienības dalībvalstu krimināltiesiskajā sadarbībā, tomēr tā piemērošana praksē izraisa vēl daudzus jautājumus, neskaidrības, polemikas, diskusijas un pretrunīgus uzskatus gan Latvijas, gan Eiropas Savienības mērogā. Šajā darbā ir dots patreizējās situācijas atspoguļojums par savstarpējās atzīšanas principa juridisko regulējumu un praktiskās piemērošanas aspektiem.

In Bachelor thesis „The nature and limits of the mutual recognition principle in criminal judicial cooperation” is a research about mutual recognition principle as legal institute in criminal judicial relations in the context of the European Union and Latvia, evaluating its importance, characteristics and limits of implementation. In terms of rule of law it is crucial to fight the crime as negative social phenomenon. Nowadays cross-border dimension crime is constantly increasing. In order to combat this phenomenon successfully and effectively, it is necessary to develop and facilitate inter-state cooperation in criminal judicial matters. Mutual recognition principle is used in criminal judicial cooperation of the member states of the European Union but its practical implementation leads to many more questions, controversies, debates and conflicting views in context of the European Union and Latvia. This work is presenting a reflection of current situation of legal framework and practical aspects of the application of mutual recognition principle.