Show simple item record

dc.contributor.advisorNīmande, Elitaen_US
dc.contributor.authorRjadinskihs, Jevgēnijsen_US
dc.contributor.otherLatvijas Universitāte. Juridiskā fakultāteen_US
dc.date.accessioned2015-03-23T12:28:41Z
dc.date.available2015-03-23T12:28:41Z
dc.date.issued2011en_US
dc.identifier.other19379en_US
dc.identifier.urihttps://dspace.lu.lv/dspace/handle/7/8032
dc.description.abstractBakalaura darba tēma: „Cilvēktiesību garantēšana kriminālprocesā” šobrīd ir aktuāla, jo Starptautisko tiesību normas un arī Latvijas Republikas Satversme tieši noteic, ka neviens nav atzīstams par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kamēr vaina nav pierādīta likumīgā kartība. Tas paredzēts Vispārējās cilvēktiesību deklarācijas 11.panta pirmajā daļā, Eiropas Cilvēktiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvencijas 6.panta otrajā daļā, kā arī Satversmes 92.pantā. Tas ir viens no kriminālprocesa pamatiem, un lai panāktu to likumīgo un taisnīgo kartību, īpaši jārūpējas par cilvēktiesību ievērošanu procesā. Bieži ir risināts jautājums par nopietno cilvēktiesību ierobežošanu, un tāpēc ir tik svarīgi panākt procesa absoluti leģitīmo un taisnīgo raksturu, kas nav iespējams bēz cilvēktiesību garantēšanas. Bakalaura darba mērķis ir izpētīt kriminālprocesa 12.panta nostiprināto principu, tā ievērošanu un nodrošināšanu un noteikt problēmas cilvēktiesību garantēšanas mehānismā Latvijas Republikas tiesiskajā regulējumā un tiesu praksē. Runājot par attiecīgo tēmu, autors nevarēja pāiet garām cilvēktiesību visparējam jēdzienam un tā vesturei un attīstīšanai. Šajā jautājumā, pēc autora domam, vēsturiskai tiesību ģenēzei piemīt it īpaši liela loma. Sasniedzot darba mērķus, autors definēja cilvēktiesības garantēšanas principa būtību, viņa vietu attiecība pret citiem principiem un normam, un līdz ar to izsecināja tā primāro vadošo funkciju. Autors tiek izanalizējis galvenus priekšnoteikumus cilvēktiesību garantēšanas mehanisma efektīvai nostiprināšanai, regulēšanai un darbībai. Autors izsecināja vienkaršus un loģiskus faktorus, kuri var ietekmēt cilvēktiesību garantēšanas mehanisma nodibināšanas procesu. Pētot attiecīgo jautājumu, autors sastopājies ar dažiem problēmam cilvēktiesību regulēšanas sistēmā, kuri izspaužas kā likumdošana, tā arī praksē. Savā darbā autors dod pamatoto viedokļi par to problēmu likvidācijas metodem. Kaut arī viņi var dažreiz likties par ekstremālaiem, autors uzsver ka tā ir reala iespēja problemu noveršanai tadā svarīgā tiesiskaja procesā, kā kriminālprocess.en_US
dc.description.abstractThe aim of this bachelor work is to fully research the aspects of the human rights guarantee as basic principle during criminal proceedings in Latvian Republic. The point why author choose this theme is because of its imperative nature in criminal legislature. The problem itself is that during criminal proceedings, legal authorities often operate with drastic measures of limiting human rights. This is why it is so important in such procedures to ensure complete procedure legitimacy. This can only be achieved by guaranteeing human rights and therefore ensure that the process is legit and equitable. Such demands require serious means like establishing an effective working system of observance of human rights. During the research, author defined the principle of human rights guarantee in criminal proceedings, its place among the criminal legislative system, its relationship towards other basic principles of criminal procedure. Author defined the patterns and conditions, which are important in the development of the corresponding principle, likewise its guaranteeng system. Author has accuratly researched the struction of human rights guaranteeing system in criminal proceeding in Latvian Republic, described its work and importancy. Accomplishing the goals of this research, author logicaly has came across some failures and some successes of the established human rights guaranteeing system, which are clearly manifested themeselves not only in the legislation, but also in the judicial practice. Author has described the problems, which occure practically and theoretically in accordance with this subject, and offered various means of prevension of such. Some of them may sound extreme, but netherless it is a real possibility to minimize the might occuring problems during the procedures of such improtance.en_US
dc.language.isoN/Aen_US
dc.publisherLatvijas Universitāteen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectJuridiskā zinātneen_US
dc.titleCilvēktiesību garantēšana kriminālprocesāen_US
dc.title.alternativeGuarantee of human rights during criminal procedureen_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisen_US


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record