Brīvības atņemšana un tās piemērošana

Abstract

Autore ir izvelējusies šo tematu, jo uzskata, ka problēmas, kas ir saistītas ar brīvības atņemšanu ir aktuālas visām valstīm. Piemerojot brīvības atņemšanas sodu valdībai ir jārisina vairākas problēmas un galvenās no tām ir: pirmkārt sodīt noziedznieku un otrkārt, pēc iespējas vairāk ieverot viņa konstitucionāli garantētas tiesības. Autore pieversa uzmanību brīvības atņemšanas regulējumam nacionālajos tiesību aktos un starptautiskajos normatīvajos aktos un līgumos. Tika pieversta uzmanība brīvības atņemšanas soda vēsturei un tā redulējumam 20.gadsimtā un mūsdienās. Galvenie informācijas avoti ir nacionālie tiesību akti, valsts iestāžu atskaites, pētījumi, tisu prakse un statistiskie dati, kā arī zinātniskie pētījumi.

This theme has been chosen by the author because of a problem of imprisonment and it’s applications is relevant to all countries. The government try to decide several problems: first, to punish the criminal, and secondly to observe the constitutionally guaranteed rights. The author consider the definition of judicial punishment and imprisonment, the regulation of this type of punishment in Latvia, as well as in the international documents. The author paid attention to the history of punishment and its regulation in our country in the 20 th century and now. The main sources of information were national regulations, international documents, research and judicial practice.