Nepieciešamā aizstāvēšanās

Abstract

Nepieciešamā aizstāvēšanās ir viens no Krimināllikumā noteiktiem apstākļiem, kas izslēdz kriminālatbildību. Tās ir subjektīvās tiesības, ko garantē valsts, lai persona varētu aizsargāt Satversmē noteiktās pamattiesības. Personas rīcība tiek atzīta par tiesisku, ja ir ievēroti tiesīguma nosacījumi, kas ir sadalīti divās grupās- nosacījumi, kas attiecas uz uzbrukumu un apdraudējumu. Šī institūta iezīmes saskatāmas jau pirmajos zināmajos tiesību avotos, un tas būs aktuāls vienmēr. Par to liecina tas, ka cilvēki vienmēr apdraudēs citu tiesības un intereses, tāpēc būs nepieciešams šīs tiesības un intereses aizsargāt. Nepieciešamā aizstāvēšanās ir saistīta ar personas rīcību, kad tā nonāk bīstamā situācijā, proti, kad tai jāaizsargā apdraudētais labums, tas nozīmē, ka katra persona var reaģēt atšķirīgi uz konkrēto situāciju. Krimināllikumā būtu nepieciešams iekļaut regulējumu, ka pie kriminālatbildības netiek saukta persona, kura pārkāpj nepieciešamās aizstāvēšanās robežas apjukuma, baiļu vai izbīļa dēļ. Darba mērķis ir izprast nepieciešamās aizstāvēšanās būtību, izzināt šī institūta nozīmi un vietu krimināltiesībās, salīdzināt ar citiem apstākļiem, kas izslēdz kriminālatbildību, nošķirt no citiem krimināltiesību institūtiem, salīdzināt izpratni par nepieciešamās aizstāvēšanās institūtu dažādu valstu krimināltiesībās.

The necessary self-defense is one of the certain circumstances in the Latvian Criminal Law which excludes a criminal responsibility. It is a subjective right guaranteed by the state for a person to protect the fundamental rights specified in the Constitution. Personal conduct is recognized as legitimate if the eligibility conditions are being followed and they are divided into two groups - conditions relating to the attack and the ones relating to the threats. The Institute features have been visible in the first known legal sources, and will always be an actual topic, as evidenced by the fact that people always threaten the others' rights and interests, so it will be necessary to protect these rights and interests. The necessary self-defense is associated with a person's behavior when it gets into a dangerous situation, that is, when he/she must protect endangered benefit, which means that each person may react differently to a particular situation. It would be necessary to include a regulation in the Criminal law that the person should not be held criminally liable when he/she violates the border of defense being confused, because of fear or startle. The objective of the work is to understand the nature of the necessary self-defense, to explore the Institute's role and place in the Criminal law, compared to other grounds for excluding criminal responsibility, separate from other criminal justice institutions, to compare the understanding of the necessary self-defense in the criminal law institutes in different countries.