Briseles I Regulas pārskats: ekzekvatūras procedūras atcelšana
Author
Šauriņa, Sintija
Co-author
Latvijas Universitāte. Juridiskā fakultāte
Advisor
Kucina, Irēna
Date
2012Metadata
Show full item recordAbstract
Darba mērķis ir pārskatīt pašreizējo ekzekvatūras regulējumu Briseles I regulā un izvērtēt
Eiropas Komisijas Briseles I regulas pārstrādātās redakcijas priekšlikumu, kurā paredzēta
ekzekvatūras atcelšana.
Pētot līdzšinējo ekzekvatūras regulējumu un analizējot Eiropas Komisijas piedāvāto
regulējumu kopsakarībā ar savstarpējās atzīšanas principu un būtiskākajām ekzekvatūras
funkcijām, autore ir secinājusi, ka ekzekvatūras atcelšana kopumā vērtējama pozitīvi, jo
priekšlikumā ir likts uzsvars uz Eiropas tiesiskuma telpas nostiprināšanu, paredzot pienācīgus
aizsardzības mehānismus atbildētājam. Tajā pašā laikā autore uzskata, ka Eiropas Komisija ir
pārlieku ierobežojusi izpildes valsts tiesības atteikt sprieduma izpildi, ja tas ir pretrunā tās
sabiedriskajai kārtību, kā arī konstatējusi citus trūkumus un ierosinājumus attiecība uz
ekzekvatūru. The aim of the thesis is to review the current framework of exequatur in Regulation
Brussels I and to evaluate the Commission’s Proposal of recasting Regulation Brussels I, which
provides the abolition of exequatur.
The author explores the current framework of exequatur and analyzes the framework
proposed by Commission, considering the principle of mutual recognition and essential functions
of exequatur. The author has concluded that the abolition of exequatur might be considered
favourable as it stresses the strengthening of the European Judicial Area in meantime providing
sufficient safeguards for the defendant. However the author points out that Commission has
excessively limited the state’s, where the enforcement is sought, rights to deny the enforcement
of the judgment if it is incompatible with its public order. The author has also considered other
shortages and suggestions regarding the exequatur.