| dc.contributor.advisor | Rodiņa, Anita | en_US |
| dc.contributor.author | Vēvere, Gunta | en_US |
| dc.contributor.other | Latvijas Universitāte. Juridiskā fakultāte | en_US |
| dc.date.accessioned | 2015-03-23T12:28:52Z | |
| dc.date.available | 2015-03-23T12:28:52Z | |
| dc.date.issued | 2009 | en_US |
| dc.identifier.other | 26795 | en_US |
| dc.identifier.uri | https://dspace.lu.lv/dspace/handle/7/8154 | |
| dc.description.abstract | Bakalaura darba tēma ir „Tiesības uz dzīvību saturs un izpratne”. Darba gaitā tika aplūkots tiesību uz dzīvību tvērums, izvērtējot šo tiesību teorētisko pamatojumu. Tika izvērtēta valsts loma tiesību uz dzīvību kā pirmās paaudzes cilvēktiesību ietvaros un noskaidrots, ka tiesības uz dzīvību uzskatāmas par dabiskām tiesībām, bet ne par absolūtām tiesībām. Tiesības uz dzīvību mijiedarbojas ar citām pamattiesībām un citām tiesību aktos nostiprinātām tiesībām un pienākumiem.
Satversmes 93.pants aizsargā reālu, bet ne potenciālu dzīvības interešu aizsardzību. Tas nozīmē, ka tiesību uz dzīvību sākuma moments ir arī dzīvības sākuma moments un ar šī brīža noteikšanu subjekts tiek iekļauts tiesību uz dzīvību subjektu lokā. Grūtniecības laikā nasciturus attīstās mātes ķermenī un viņam piemīt potenciālas tiesības uz dzīvību, kuru aizsardzība ietilpst valsts pienākuma apjomā. Tiesību uz dzīvību beigu moments ir smadzeņu nāves konstatēšanas brīdis, kad neatgriezeniski tiek zaudētas tiesības uz dzīvību. | en_US |
| dc.description.abstract | The theme of the bachelor`s work is „The understanding and content of the rights to life”. In the process of the work was viewed the scope of the rights to life considering the theoretical basis. Within the framework of the rights to life as the first generation human rights there was evaluated states role and was established that rights to life are natural rights, but not absolute rights. These rights interacts with other fundamental rights and other rights and duties which are fixed in the legislation.
Article 93 of the Constitution protects real, but not potential life interests. It means that the moment of the rights to life beginning is identical with the moment of the life beginning and since this moment the person is included in the scope of the subject of the rights to life. Nasciturus developes in the mother`s body and he has potential right to life, whose protection is included in state`s duties but not within the right to life framework. Rights to life ends with the cerebral death when the rights to life is irreversible lost. | en_US |
| dc.language.iso | N/A | en_US |
| dc.publisher | Latvijas Universitāte | en_US |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | en_US |
| dc.subject | Juridiskā zinātne | en_US |
| dc.title | Tiesību uz dzīvību saturs un izpratne | en_US |
| dc.title.alternative | The content and understanding of the rights to life | en_US |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | en_US |
