Saprātīgi termiņi kriminālprocesā un iztiesāšanas izmaksas
Author
Apse, Sidija
Co-author
Latvijas Universitāte. Juridiskā fakultāte
Advisor
Maizītis, Jānis
Date
2012Metadata
Show full item recordAbstract
Latvijas likumos un Latvijas saistošajos starptautiskajos līgumos personām ir noteiktas tiesības uz taisnīgu tiesu. Šīs tiesības sevī ietver tiesības uz lietu izskatīšanu saprātīgos termiņos.
Šī pētījuma mērķis ir noskaidrot, kas ir saprātīgs termiņš, kā šis j;edziens tiek regulēts likumos, kas notiek, ja šis saprātīgais termiņš netiek ievērots un kā šo termiņu ievēro Latvija.
Bakalaura darba pētījuma rezultātā var secināt, ka saprātīgs termiņš nav konkrēts skaitlis vai periods. Tas ir atkarīgs no lietas apjoma, lietas sarežģītības, procesā iesaistīto personu attieksmes pret pienākumu pildīšanu, procesuālo darbību daudzuma un citiem objektīviem apstākļiem.
Bakalaura darbā tiek arī aplūkots - cik daudz Latvijai izmaksā viena nenotikusi tiesas sēde un kādus pasākumus vajadzētu veikt, lai samazinātu izmaksas un paaugstinātu tiesu efektivitāti, kas ietekmē lietu izskatīšanas tempus.
Atslēgvārdi:saprātīgs termiņš, iztiesāšanas izmaksas, tiesu efektivitāte, lietu atlikšana. In Latvian law and Latvian binding international contracts people have right to a fair hearing, which includes rights to a hearing within a reasonable time.
The goal of the research is to find out what is reasonable time, how this concept is regulated in law, what happens if state fail to comply process in to a reasonable time and how do Latvia secceed in this.
As a result we can conclude that reasonable time is not a specific number or period. What matters is how complicated is the case, extent of the case, persons attitude to filling the obligation, amount of procedural activities and other objective conditions.
In this work there are also viewed problems like - how much does it costs to the country when trial has not happened and what we can do to reduce costs and raise the efficiency of court, which affect the rate of hearings.
Key words: reasonable time, cost of hearing, efficiency of court, delay cases.