Show simple item record

dc.contributor.advisorZeppa-Priedīte, Violetaen_US
dc.contributor.authorSergejeva, Lilitaen_US
dc.contributor.otherLatvijas Universitāte. Juridiskā fakultāteen_US
dc.date.accessioned2015-03-23T12:28:57Z
dc.date.available2015-03-23T12:28:57Z
dc.date.issued2012en_US
dc.identifier.other28912en_US
dc.identifier.urihttps://dspace.lu.lv/dspace/handle/7/8215
dc.description.abstractPētījuma būtība ir tieši saistīta ar tiesību uz taisnīgu tiesu nodrošināšanu un īstenošanu tiesību uz aizstāvību aspektā. Ņemot vērā, ka personas tiesību uz aizstāvību izmantošanas finansiālais aspekts var būt tieši saistīts ar tiesas sprieduma taisnīguma latiņas līmeņa augstumu, normatīvajam regulējumam jābūt tādam, kas sekmētu vispārējo principu visefektīvāko iespējamo izpausmi praksē. Izpētot pašreizējo normatīvo regulējumu un tā rezultātā esošo situāciju praksē, pētījumā secināts, ka pašreizējā normatīvā bāze, kas tieši attiecas uz pētījuma objektu, ir nepilnīga un vietām pretrunīga. Pētījumā pamatota nepieciešamība veikt precizējumus normatīvajos aktos, kā arī novērst likuma roba pastāvēšanu, ievērojot, ka pilnīgs un skaidrs normatīvais regulējums attiecībā uz izpētes objektu, kas personai, kurai ir tiesības uz aizstāvību un aizstāvim ļautu koncentrēties uz lietu nevis pievērsties finansiālo jautājumu risināšanai, ir viens no priekšnosacījumiem taisnīguma principa ievērošanas sekmēšanai.en_US
dc.description.abstractThe essence of the research is directly related to the right to a fair trial provision and implementation in the rights of the defense perspective. Considering that financial aspect of the implementation of the rights to the defense by the person can be directly connected to the judgment standard of justice, regulatory framework must be conducive for the general principles to be implemented in practice in the most effective way. By examining the current regulatory framework and as a result of it the situation in practice, research concludes that the current framework, which is directly related to the object of the research, is incomplete and contradictory. Research demonstrates the need to make adjustments to law as well as need to prevent the existence of the lacuna, while considering that complete and clear regulatory framework related to the object of the research which could let to the person who has the right to defense and defense counsel to focus on the case rather than on financial issues is a prerequisite to the promotion of justice.en_US
dc.language.isoN/Aen_US
dc.publisherLatvijas Universitāteen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectJuridiskā zinātneen_US
dc.titleAizstāvja darba samaksa par juridiskās palīdzības sniegšanu personām, kurām ir tiesības uz aizstāvībuen_US
dc.title.alternativePayment to a defence caunsel for legal assistance given to a person who has the rights of the defenceen_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisen_US


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record