Neuzmanība krimināltiesībās
Author
Jankovska, Inga
Co-author
Latvijas Universitāte. Juridiskā fakultāte
Advisor
Reigase, Agra
Date
2010Metadata
Show full item recordAbstract
Bakalaura darba „Neuzmanība krimināltiesībās” mērķis ir padziļināti izpētīt un izprast neuzmanības institūta tiesiskos aspektus krimināltiesībās, lielāko uzmanību pievēršot vainas veidu norobežošanas nepieciešamībai.
Darbā izzināta vainas, tieši neuzmanības institūta, regulējuma vēsture agrāk spēkā esošajos kriminālkodeksos Latvijas teritorijā, atsevišķi izvērtējot likumdošanas izmaiņu nepieciešamību. Analizēti neuzmanības veidi, apskatītas to kvalifikācijas problēmas, vēršot uzmanību uz trūkumiem tiesiskajā regulējumā un piedāvāts to risinājums. Īpaša uzmanība pievērsta vainas veidu norobežošanai, jo no tās atkarīga noziedzīga nodarījuma pareiza kvalifikācija un līdz ar to arī taisnīga soda noteikšana vainīgajam par nodarījumu. Būtisku darba daļu sastāda tiesu prakses analīze, kas norāda uz pastāvošajiem trūkumiem tiesu praksē.Izpētīts vainas traktējums ārvalstu krimināltiesībās, īpašu vērību pievēršot neuzmanības regulējumam, salīdzinot to ar Krimināllikumā noteikto vainas formulējumu.Darba kopsavilkumā piedāvāts analizēto problēmu iespējamais risinājums un doti ierosinājumi tiesību normu piemērošanā. The aim of Bachelor work “Criminal negligence” is to thoroughly investigate and understand the legal aspects of negligence institute in criminal law, by concentrating on the need of fault type of delimitation.In the Work there is cognized regulatory history of guilt, direct of the negligence institute, in earlier existing Penal Code in Latvian territory, separately assessing the need for legislative changes.There are analyzed types of negligence, has been taken a look at their qualification problems by focusing on the deficiencies in the legislation and offered a solution. Special attention is paid to the compartmentation of fault type, since it depends on correct qualifications of offense and hence determination of fair punishment to the perpetrator of the offense. A significant proportion of the Work consists of analysis of case law.
The fault treatment of foreign criminal is studied, paying particular attention to regulation of negligence by comparing it to the wording of fault in the Criminal Law.
In the Works’ summary there are offered possible solutions to analyzed problems and are given suggestions to apply the law.