Pārsūdzēta administratīvā akta darbība.

Abstract

Bakalaura darba „Pārsūdzēta administratīvā akta” mērķis ir sniegt pārskatu par institūta attīstību kopš APL pieņemšanas, salīdzināt to ar citu valstu (Igaunijas, Spānijas un Nīderlandes) regulējumu, kā arī meklēt iespējamās problēmas un to risinājumus, kā arī rosināt diskusiju juristu vidū ne tikai tiesu sistēmas ietvaros, bet arī starp praktizējošiem juristiem. Darbs izstrādāts, lai izpētītu administratīvā akta darbības apturēšanas institūta būtību, tā mērķus un uzdevumus, kā tos sasniegt pēc iespējas efektīvāk, institūta piemērošanas kārtību, tā nošķiršanu no citiem pagaidu tiesas aizsardzības līdzekļiem. Lai šos uzdevumus būtu iespējams veikt, tika veikta normatīvo aktu regulējuma, tiesu prakses un citu valstu pieredzes izpēte un analīze, meklētas iespējamas problēmas, ar kurām šobrīd saskaras tiesas vai var saskarties nākotnē, kā arī ieteikumi nepieciešamajiem uzlabojumiem. Pētījuma gaitā iezīmējās vairāki problēmjautājumi, kuru risinājumu priekšlikumus autors sniedz darba kopsavilkuma daļā. Svarīgie ierosinājumi ir paredzēt personai iespēju lūgt apturēt administratīvā akta vai faktiskās rīcības darbību apturēšanu pirms pieteikuma iesniegšanas tiesā, kā arī noteikt lūguma izskatīšanas kārtību steidzamības gadījumā, paredzēt kārtību, kādā tiesa informē iestādes par administratīvā akta darbības apturēšanu.

Subject of this bachelor’s thesis is action of appealed administrative act, which is one of the court’s interim protections instrument. Most important aim of the suspension of administrative act is to protect person rights to just sentence. The reasons why this instrument is important in Latvia are that administrative courts have huge overload and slow pace of the adjudication. Dilatory sentence may not reach the justice and may not evaluate the interference. In this paper author explores laws and regulations about instrument status in Latvia’s legal system, tries to find the problems in application of instrument, compares Latvia’s experience with other European Union members and tries to find out solutions for this problem and propose necessary changes in laws and regulations, that could be implemented nearest future. Most important conclusions are that significant role in development of instrument have given the Supreme Court thorough jurisprudence, but there still are some questions that need to be answered. First of all there are necessary changes in Administrative Procedure Act, for example, provide the rights request application to suspension of administrative act before person submits the application of claim. The rights request application should be allowed in cases where late decision may bring significant losses to person and is reasonable doubt about the legality of administrative act. To protect courts of unfounded request applications, court fees should be set high enough to prevent persons of doing it. Second important improve which is necessary to prescribe procedure of immediacy consideration when person request application to suspension of administrative act before submits the application of claim or in particular situation is big possibility that Dilatory sentence may not reach the justice and may not evaluate the interference. Author hopes that the bachelor’s thesis will stimulate the discussion of the legal community for further development of the instrument and its improvement.