Pierādījumu ieguves, izmantošanas un izpētes paņēmieni un metodes
Автор
Muhins, Andrejs
Co-author
Latvijas Universitāte. Juridiskā fakultāte
Advisor
Nīmande, Elita
Дата
2009Metadata
Показать полную информациюАннотации
Šīs bakalaura darbs ir par pierādījumu vietu un lomu kriminālprocesā, ka arī par to novērtēšanu un pārbaudi. Darbs sastāv no trim daļām. Pirmajā daļā ietverts ieskats pierādījumu teorijā pieteiktā darba nozīmētajās robežās. Šajā darba daļā īpaša uzmanība tiek pievērsta vairāku ar pierādījuma definīciju saistīto problēmu apskatīšanai, ka arī sniegtas atziņas par kriminālprocesa un pierādījumu teorijas savstarpējo saistību.
Otrajā darba daļā tiek aplūkots pierādījuma jēdziens kriminālprocesa ietvaros, noteikta pierādījuma klasifikācija un tiek analizētas pierādījumu īpašības. Šī darba daļa galvenokārt kalpo par priekšnoteikumu darba trešajai nodaļai.
Darba trešajā nodaļā aplūkotas pierādījumu novērtēšanas un pārbaudes metodes, kuru daudzējādība izriet no dažādu pierādījumu veidu īpatnībām. Nodaļas mērķis ir pamatot pierādījuma novērtēšanas un pārbaudes procedūru nozīmīgumu pierādīšanā. This bachelor’s work is about the place and role of evidence in criminal procedure, as well as about its evaluation and examination. The mentioned work consists of three parts. The first part contains insight in the theory of proof limited by the bachelor’s work’s object. In this part particular attention is concentrated on verification of various problems which arise in the process of defining the concept of proof. Apart from that, it gives conclusions about connections between criminal procedure and theory of proof.
The second part pays most attention to the concept of proof in criminal procedure, as well as to its properties such as admissibility, reliability and applicability and offers a certain model of evidence classification. This part’s main goal is to prepare grounds for the final third part.
The third part takes view on methodics of evidence evaluation and examination. Various methodics are presented, each of them based on the individual properties of particular evidence type. The main goal of this part is to prove the significance of evaluation and examination of evidence.