Noziedzīga nodarījuma izdarīšana aiz neuzmanības

Abstract

Pašos pirmsākumos, pastāvot asinsatriebībai un grupu atriebībai, netika pievērsta uzmanība individuālai vainai. Par vienas personas izdarīto noziedzīgo nodarījumu atbildību nesa kāds cits radinieks vai cilts pārstāvis, kurš it nemaz nebija saistīts ar izdarīto nodarījumu. Tomēr, laikam ejot, mainijās izpratne gan par atbildību, gan par vainu. Arī šobrīd zinātnieku uzskati mēdz strikti atšķirties, tāpēc vainas institūts vēl joprojām turpina attīstīties un pilnveidoties.

In the very begining, while there existed vendetta and group revenge, nobody paid attention to individual fault. A relative or a representative of a tribe had to take responsibility for another persons crime, even it they were not related to the crime. However, times have passed and the understanding about responsibility and fault has changed. Even now the views of several scientists tend to differ very strongly, so the institute of fault is still evolving and improving.