Zādzību krimināltiesiskie aspekti

Abstract

Zādzības apkarošana ir viens no svarīgākajiem valsts iestāžu uzdevumiem no krimināltiesiskā viedokļa. Tieši zādzības un ar to saistītas pretlikumīgas darbības pret īpašumu ir visbiežāk sastopamas (statistiski vislielākais noziedzīgu nodarījumu skaits), tieši tāpēc likumdevējam un tiesas instanču dalībniekiem būtu īpaši vērīgi un pareizi jādarbojas šajā jomā, saskaroties ar likuma normu piemērošanu un problēmas atrisinājumu. Iedzīvotāji, nonākot saskarsmē ar valsts tiesībaizsardzības institūcijām, tieši saistībā ar īpašuma interešu apdraudējumiem, vērtē valsts spēju pildīt tiesībaizsardzības funkcijas. Tas nozīmē, cik kvalitatīvi valsts aizsargā personas īpašuma intereses, tik sabiedrība var justies droši un pasargāta. Viena no taisnīguma principa izpausmēm krimināltiesībās ir prasība, lai līdzīgi noziedzīgi nodarījumi jākvalificē vienādi, tas ir, jāpiemēro viena un tā pati Krimināllikuma norma; tāda prasība ir pamatā arī pareiza un taisnīga soda noteikšanai par nodarījumu. Būtu nepieciešams izvairīties no kļūdainas kvalifikācijas, tāpēc tiks sniegti priekšlikumi no autores puses. Kaut arī faktiski ir pieejams plašs literatūras klāsts, tomēr praktiski pastāv virkne neatrisinātu būtisku jautājumu, domstarpību. Darbā ir izanalizētas teorētiskās un praktiskās zādzības kvalifikācijas problēmas.

Theft prevention is one of the most important tasks of the national authorities of criminal law. The theft and related unlawful acts against property are the most common (statistically the greatest number of criminal offenses). Which is why the legislature and court members would be particularly careful and operate properly in this area of the law dealing with the adaptatiom and problems. People, facing with national law enforcement agencies, directly relate to the estate of the threats, the state's ability to perform law enforcement functions. This means that the quality of the state shall protect the property interests, so the public can feel safe and protected. One of the manifestations of the principle of justice in criminal law is the requirement for similar offenses be treated equally, that is, to apply the same provision of the Criminal Law, the claim is based on a correct and fair determination of the penalty for the offense. It is necessary to avoid incorrect qualification, so the author is giving suggestions to avoid some of the problems. When in fact there is a wide range of literature, in practice there are a number of unresolved major issues of dispute. The thesis analyzes the theoretical and practical qualifications theft problems.