Notiesātās personas tiesību ierobežojumi

Abstract

Cilvēktiesības ir kļuvušas par demokrātiskas sabiedrības sastāvdaļu, taču pastāv cilvēku grupas, kuru tiesību apjoms atšķiras. Šo personu grupa ir notiesātās personas. Personai, kurai piespriests brīvības atņemšanas sods, pakļauj personu dažādiem tiesību ierobežojumiem.Atņemot personai brīvību, nevar tikt atņemtas arī citas cilvēktiesības. Darba mērķis ir noskaidrot, kāds ir notiesāto personu tiesību apjoms, kādi pastāv šo tiesību ierobežojumi, kā arī izpētīt, ar kāda mehānisma palīdzību tiesa izvērtē šo ierobežojumu likumību, kā arī noteikt iemeslus šo tiesību aizskārumiem. Latvijas tiesu prakses izpēte parāda, ka aktuālākās Latvijas cietumu problēmas ir sadzīves apstākļu neatbilstība starptautiski noteiktiem standartiem, vardarbība ieslodzījumu vietās un cietumu administrācijas bezdarbība. Latvija ir saņēmusi starptautisku ekspertu kritiku, par ko liecina arī ECT spriedumi, ar kuriem noteikta kompensācijas izmaksa notiesātām personām, visbiežāk,par spīdzināšanas aizliegumu.

Human rights have become a part of a democratic society, but there is a group of people whose rights are different then the other. This group of people is convicted persons. The person who had been sentence to imprisonment has more restrictions to their right then the other sentences.Depriving a person of liberty does not mean depriving of other human rights. The goal of the research is to find out what is the amount of the convicted persons rights, what are the restrictions to these right, to investigate how the court decides whether these rights are breached and the reasons of infringement. Latvian court practice research shows that the most urgent problems in the Latvian prisons are the living conditions which do not match with internationally agreed standards, violence and prison’s administration inactivity. Latvia has received criticism and it is evidenced by the judgments of the European Court of Human Rights, who has sentenced compensation to convicted persons.