Nonāvēšana aiz neuzmanības

Abstract

Bakalaura darba „Nonāvēšana aiz neuzmanības” mērķis ir veidot vispusīgu un padziļinātu izpratni par Krimināllikuma 123. pantā regulētās nonāvēšanas aiz neuzmanības jēdzienu teorijā un piemērojamību praksē. Kā svarīgākais uzdevums tika izvēlēta Krimināllikuma 123. panta sastāva analīze. Nonāvēšanas aiz neuzmanības aplūkošana un izpratne vēsturiskā perspektīvā tika izvēlēts kā nākamais uzdevums. Par izpētes ziņā apjomīgāko uzdevumu tika izraudzīta Latvijas tiesu prakses atbilstības analīze krimināltiesību doktrīnā paustajām teorijas nostādnēm un kvalifikācijas norobežošanas jautājumu apskate. Autores uzdevumu izvēli pamato joprojām praksē pastāvošās problēmas, kad rodas kvalifikācijas un norobežošanas grūtības. Lai veidotu pilnīgāku priekšstatu, tika izmantots arī neliels ieskats ārvalstu regulējumos un doktrinārās atziņās par nonāvēšanu aiz neuzmanības. Rezultātā tika atklāta nopietna plaisa starp teorētiskajām atziņām par Krimināllikuma 123. pantu un tā piemērojamību praksē.

The goal of the bachelor thesis „Homicide through negligence” is to create a detailed understanding in theory and practice of negligent homicide - a criminal offence set out in Section 123 of Criminal law. Analyzing the constituent elements of Section 123 of Criminal law was set as the main objective of the paper. Another assignment was to explore negligent homicide through history. The most essential task was comparing the judicial practice of Latvian courts to the theoretical findings of accomplished professors, as well as qualification of the said offence. The choice of these assignments is based on the fact that in practice there are problems to delimit negligent homicide from similar offences. In order to gain a more comprehensible view of the problem, the author also got acquainted with foreign legislation and theoretical findings. As a result, author discovered a serious discrepancy between theoretical conclusions and practical application of Section 123 of Criminal law.