Neatļauta labuma pieņemšana

Abstract

Korupcijas problēma vienmēr bijusi aktuāla Latvijas Republikā gan publiskajā sektorā, gan privātajā sektorā. Latvijas iedzīvotāju pasīvā attieksme pret koruptīvām darbībām tautsaimniecībā ir viens no faktoriem, kādēļ prettiesisko darbību apkarošana privātajā sektorā ir īpaši apgrūtināta. Lielu lomu iedzīvotāju attieksmē spēlē arī normatīvo aktu nepārzināšana un tajos ietverto terminu būtības neizprašana. Darba mērķis ir rast Krimināllikuma 198.pantā ietverto jēdzienu vispusīgu skaidrojumu, noteikt pantā minētā noziedzīgā nodarījuma subjektu loku, noteikt kādas personas nav atzīstamas par Krimināllikuma 198.panta subjektiem, kā arī noteikt pārējās noziedzīgā nodarījuma sastāva pazīmes. Darba gaitā autors izstrādāja pārskatu par neatļautas labuma pieņemšanas subjektu loku, nodalīja privātajā sektorā darbojošās personas no publiskajam sektoram piederīgajiem subjektiem, rada skaidrojumus terminiem „uzņēmums (uzņēmējsabiedrība)” un „organizācija”, noskaidroja kā tiek ierobežo

The problem of corruption has been always a topical in Republic of Latvia both in public and private sector. The passive attitude of latvian residents towards corruption in economics is one of the reasons, why it is especially difficult to fight against a corruption in private sector. A big role in an attitude of residents is taking a misunderstanding of terms and incomprehencion of using laws. The purpose of the thesis is to find out the thorough explanation of terms in article 198 of the Criminal law, determine a range of subjects, find out which persons are not a subjects of an article 198 and to identify the constituent elemets of the offence. When conducting the thesis, the author implemented a review of various subjects of unathorised receipt of benefits, separated persons who work in private sector from those who work in public sector, found out a meaning of terms “undertaking (company)” and “organization”, found a regulation of criminal offences abroad and has co