Kriminālsods un tā mērķi

Abstract

Pēdējo gadu laikā Eiropas Savienības valstis mēģina tuvināt krimināltiesisko sistēmu Eiropas Savienības standartiem. Līdz ar to 2013.gadā 1.aprīlī stājās spēkā Krimināllikumā grozījumi, kuri galvenokārt bija vērsti uz kriminālsoda mērķa izmaiņām, padarot to humānāku. Tika pievienoti trīs jauni mērķi: atjaunot taisnīgumu, aizsargāt sabiedrības drošību un resocializēt sodīto personu. Darba mērķis ir analīzēt kriminālsoda attīstību Latvijā, tā jēdzienu, mērķus, iepazīties ar Eiropas valstu kriminālsodu mērķiem, analīzēt Latvijas tiesas spriedumus un izdarīt secinājumus, vai tika sasniegts soda mērķis, vai nē. Darbā autore secināja, ka Eiropas Savienībā nav vienotas krimināltiesiskas sistēmas, dažās valstīs ir atšķīrīgi soda mērķi, Anglijā nav nevienas likuma normas, kurā būtu noteikts soda mērķis. Līdz ar to tiesas bieži nepareizi kvalificē noziedzīgo nodarījumu, nosaka nepareizu sodu, tāpēc mērķis netiek sasniegts. Atslēgvārdi: kriminālsods, noziedzīgs nodarījums, humānisma princips,

In recent years, the European Union countries are trying to bring their criminal justice systems closer to the standards of European Union. New changes of the Criminal Law in Latvia entered into a force On the 1st of April 2013, that were primarily focused on changes in purpose of criminal punishment, making it more humane. It was accompanied by three new objectives: to restore justice, to protect public safety and the rehabilitation of sentenced persons. The purpose of the thesis is to analyze the development of criminal penalty in Latvia, it’s concept, purposes, learn the purposes of national criminal penalties, analyze Latvian court judgments and draw conclusions, if the purpose of criminal penalty archieved or not. The author concluded, that there is not a single penalty system in European Union, the porposes of criminal penalty in some European Union countries differ, in England there is no legislative provision that would set a penalty porpouse. Consequently, courts often inc