Tiesas nolēmumi kā nepamatots tiesību aizskārums administratīvajā un civilprocesā
Abstract
Bakalaura darbā “Tiesu nolēmumi kā nepamatots tiesību aizskārums administratīvajā un civilprocesā” ir apskatīta valsts atbildība par tiesu nolēmumiem Latvijas tiesību, Eiropas Savienības un Cilvēktiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvencijas ietvaros. Darbā tiek pētīts, kā tiesa, realizējot tiesu varu, var radīt personas nepamatotu tiesību aizskārumu Satversmes 92. panta trešā teikuma izpratnē.
Autore secina, ka nepamatotu tiesību aizskārumu tiesa var nodarīt ar tiesu nolēmumiem, to skaitā nepārsūdzamiem spriedumiem, un procesuāliem pārkāpumiem, kas pieļauti lietas izskatīšanā. Darbā tiek sniegti priekšlikumi izmaiņām jautājumā par atlīdzinājumu prasību piekritību Latvijas tiesās. Tāpat tiek skaidroti riski tiesām izskatot prasības par savām pieļautajām kļūdām un tiek piedāvātas iespējas šos riskus novērst.
Atslēgvārdi: valsts atbildība, nepamatots tiesību aizskārums, tiesu nolēmumi, taisnīgs atlīdzinājums, tiesas kļūdas, procesuāli pārkāpumi. Bachelor thesis “Court Rulings as Unjustified Infringement of Rights in the Administrative and Civil Procedure” examines the State responsibility for judicial rulings within the framework of the Latvian law, the European Union and the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms. The thesis studies the way the court through implementation of the judiciary power, may lead to unjustified infringement of the rights of persons within the terms of the third sentence of Article 92 of the Constitution.
The author concludes that the court may cause undue infringement of rights with the court rulings, including unappealable judgments, by allowing for procedural irregularities. The thesis presents proposals for changes to the issue of jurisdiction of reimbursement claims in the Latvian courts. In the same way the risks are explained for the courts in considering the claims regarding their judicial errors and the possibilities are proposed to prevent these risks.