Izlīgums administratīvajā procesā

Abstract

Bakalaura darbā pētīts administratīvā līguma, kam piemīt izlīguma daba institūts, vērtējot normatīvo regulējumu, kas nosaka izlīguma noslēgšanas priekšnosacījumus, satura prasības, noslēgšanas sekas un izlīguma izpildi. Analizējot izlīguma institūtu, pētīta pārvaldes iestāžu prakse izlīgumu noslēgšanā administratīvajā procesā, vērtēta izlīguma ietekme uz administratīvo procesu, ņemot vērā nepieciešamību veicināt administratīvā procesa efektivitāti un grozījumus Administratīvā procesa likumā, ar kuriem uzsvērta izlīguma noslēgšanas nozīme tiesisko strīdu risināšanā. Izlīguma institūta normatīvais regulējums ir nepilnīgs un nav mainījies no tā pieņemšanas brīža. Mērķis ir salīdzināt pārvaldes iestāžu slēgtos izlīgumus, konstatēt tiem raksturīgākās iezīmes, kas būtu izmantojamas izlīguma normatīvā regulējuma uzlabošanai.

Atslēgvārdi: administratīvais līgums, izlīgums, Valsts pārvaldes iekārtas likums, Administratīvā procesa likums, rīcības brīvība, pārvalde.

Bachelor’s thesis researches administrative settlement, estimating its regulatory framework on preconditions of contracting, content requirements, consequences and fullfilment. Analysing the settlement institute, practice of state administration on contracting administrative settlements was researched and impact of settlement upon administrative procedure was estimated regarding the necessity to improve effectiveness of administrative procedure and amendments to the Administrative procedure law, emphasizing the importance of settlement in dispute resolution. Legal framework of settlement is deficient and has not changed since its adoption. Purpose of thesis is to compare contracted settlements, define their characteristic features, which could be used for improvement of legal framework of settlements.

Keywords: administrative contract, settlement, Structure of State administration law, Administrative procedure law, discretionary power, administration.