Līgumu brīvības princips un tā ierobežojumi

Abstract

Līgumu brīvības principa apjoma un tā ierobežojumu pamatojums ir īpaši aktuāls jautājums mūsdienu līgumtiesībās, dažādu valstiski ekonomisku un starptautisku norišu un procesu rezultātā. Privāttiesiskajās attiecībās tiek ieguldīti arvien lielāki naudas līdzekļi un mantiskās vērtības, līdz ar to, kļūst svarīgi līguma tiesisko attiecību regulēšanas jautājumi, kas nebūt nav pilnībā izzināti. Līgumu brīvības princips var tikt uztverts kā samērā vispārējs princips, bez kura nav iedomājama privātā apmaiņa, tomēr pastāv daudz juridiski strīdīgu un nerisinātu jautājumu līgumu brīvības un publiskās varas mijiedarbības tiesiskajā aspektā. Ar Latvijas iestāšanos Eiropas Savienībā (turpmāk – ES), krasi mainās publiskās varas iedarbība uz līgumu brīvības principu. Eiropas Kopienas (turpmāk – EK) mērogā, ņemot vērā tās tiesību pārākuma principu. Tiek noteiktas prasības un izdoti tieši piemērojami tiesiskās regulēšanas akti, kas ietekmē nacionālo likumdošanu. Vienota tirgus darbības nodrošināšana EK mērogā pieprasa arī lielā mērā vienotu līgumtiesību izveidi. Šajā ziņā, pēdējā laika aktualitāte ir Eiropas līgumtiesību normu unifikācija un modernizācija, ņemot vērā autoritatīvu zinātnieku izstrādātos, līgumtiesību principu apvienojošus dokumentus, kas balstās uz Eiropā dominējošām koncepcijām un risinājumiem, īpaši, Eiropas Līgumtiesību Principi (turpmāk – ELTP), un Draft Common Frame of Reference jeb t.s. ‘’Kopējais Modelis’’ (turpmāk – KM). Šī pētījuma aktualitāti nosaka tas, ka Latvijas juridiskajā literatūrā līdz šim nav sniegts atbilstošs zinātniskās izpētes izvērtējums, apkopojums un problēmu aktualizācija. Juridiskajā literatūrā lielākoties ir sastopams līgumu brīvības ierobežojumu veidu un izpausmju vispārējs raksturojums, tomēr gandrīz nemaz nav sastopamas vispusīgas un tiesību zinātnei nozīmīgas atziņas par līgumu brīvības principa izpausmēm un sekām, kā arī līgumu brīvības principa turpmāko attīstību.

Most national legal systems in Europe established general principles or codes to govern contracts in the late nineteenth or twentieh century. The authors of this codes most certainly appreciated the longterm political significance of these private law systems which governed contract law, because they proclaimed a common cultural and national identity These principles of contract law, though articulated in technical legal concepts, described a vison of market society and a set of values that established the basic principle of justice - qui dit contratuel, dit juste. Even though legal systems have differed in many aspects, the most significant and determinant character, which they all embodied, is the notion of freedom of contract. However, this ideal, that was the of the most worth in the nineteenth century, started to raise doubts and discussions about unconstrained freedom of contract, when significant social, political and economical circumstances demanded to restrict freedom of contract.The freedom of contract and the justification of it’s limitis is of the foremost significance in modern contract law, as a result of various economical and international processes and the increasing importance of private transactions, whih become more sophisticated and comlicated. That in turn, turns Us to the need to assess the rules that govern these contractual terms. The freedom of contract may be perceived as a substantial and notwithstanding fundament of private exchange, but there are many unsolved questions relating to the governmental sources and it’s policy regarding interface with the freedom of contract, escpecially, since Latvia has joined EU. The common market demands a common set of values in contract law. National systems differ especially regardind the various limitations of freedom of contract. It is admitted, that we not have to eliminate this diversity, but organise it in such a way, that it is contained within certain limits and is to certain extent predictable. The purpose of this paper is to analyse the concept of freedom of contract, it’s different notinos and role in the modern contract law, escpecially, considering the proposed amendmends and modernisation of Latvia’s Civil Code. The novelty of issue bases on poor legal reserch that can be found, notably concernig the sole of current problems.