Show simple item record

dc.contributor.advisorLiholaja, Valentijaen_US
dc.contributor.authorCers, Gatisen_US
dc.contributor.otherLatvijas Universitāte. Juridiskā fakultāteen_US
dc.date.accessioned2015-03-23T12:48:38Z
dc.date.available2015-03-23T12:48:38Z
dc.date.issued2010en_US
dc.identifier.other14714en_US
dc.identifier.urihttps://dspace.lu.lv/dspace/handle/7/8893
dc.description.abstractDarba ietvaros tiek aplūkots kibernoziegumu tiesiskais regulējums un tā aktuālās problēmas. Tiek analizēts, vai ir nepieciešams izstrādāt vispārsaistošu kibernoziegumu definīciju, kā arī salīdzinātas dažādos tiesību avotos sniegtās kibernoziegumu funkcionālās definīcijas. Attiecībā uz kriminālatbildību par autortiesību un blakustiesību pārkāpumiem tiek analizētas interneta sniegtās priekšrocības šādu pārkāpumu izdarīšanā, kā arī iespējamie tiesiskie risinājumi. Darba ietvaros tika aplūkotas problēmas cīņā ar prettiesisku materiālu izplatīšanu datortīklos, kā arī analizēti argumenti attiecībā uz nepieciešamību ierobežot internetā pastāvošo vārda brīvību. Darba ietvaros tika secināts, ka obligāts priekšnoteikums šādu nodarījumu efektīvai apkarošanai ir vienots starptautiskais regulējums, kas ļautu novērst interneta kā bezrobežu telpas sniegtās priekšrocības prettiesisko darbību veikšanā. Uzmanība tika pievērsta arī kriminālatbildībai par privātās dzīves aizskārumiem internetā un noziedzīgiem nodarījumiem pret automatizētajām datu apstrādes sistēmām, kas atšķirībā no pārējiem kibernoziegumiem, kas pastāvējuši jau iepriekš, ir radušies reizē ar datortīkliem un ir iespējami tikai šādā vidē. Darba ietvaros sniegtas idejas gan atsevišķu normu interpretācijai, gan priekšlikumi par atsevišķu normu izslēgšanu no Krimināllikuma.en_US
dc.description.abstractIn this paper author analyzes actual issues of criminal law in cyberspace. Author analyzes whether there is a need to develop a legal definition of cybercrime, and compares different legal sources that provide functional definitions for term ‘cybercrime’. In the sphere of copyright and related rights violations author examines possibilities offered by the use of Internet and especially peer to peer exchange programms and proposes possible legislative solutions. Regarding Content related offences in computer networks author analyzes the arguments for setting appropriate borders for freedom of expression in internet. It was concluded that a prerequisite for effective eradication of such content related offences is a common international regulation that seriously bothers criminals to use Internet as a borderless space for bypassing national laws of their location. Attention was also given to criminal liability for breaches of privacy on the Internet, and to offenses against the automated data processing systems, which unlike the other sorts of cybercrime, which existed before, have appeared along with computer networks and are possible only in such an environment. In this paper author offers ideas for interpretation of existing rules and proposes to adopt changes in separate articles of The Criminal Law.en_US
dc.language.isoN/Aen_US
dc.publisherLatvijas Universitāteen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectJuridiskā zinātneen_US
dc.titleNoziedzīgi nodarījumi datortīklos pret personas pirmstiesībām un pamatbrīvībāmen_US
dc.title.alternativeComputer crimes against basic human rights and freedomsen_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesisen_US


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record