Tiesnešu ētikas regulējumā paredzētie tiesneša atstatīšanas un noraidīšanas priekšnoteikumi

Abstract

Maģistra darbā Tiesnešu ētikas regulējumā paredzētie tiesneša atstatīšanas un noraidīšanas priekšnoteikumi tiek analizēts tiesneša atstatīšanās un noraidījuma institūta normatīvais regulējums, dots juridiskais novērtējums atbilstoši tiesnešu ētikas uzvedības principiem, kā arī sniegts priekšlikums pastāvošās tiesneša noraidījuma izskatīšanas procedūras uzlabošanai. Latvijas Republikas procesuālo normatīvo aktu regulējums nosaka, ka lietā, kuru tiesnesis izskata vienpersoniski, pieteikto noraidījumu izlemj pats tiesnesis. Ārvalstu tiesu praksē sastopama no Latvijas normatīvā regulējuma atšķirīga noraidījuma izskatīšanas kārtība, kas rosina kritiski izvērtēt Latvijā pastāvošā regulējuma atbilstību ētikas normu prasībām, un, ņemot piemēru no citu valstu pozitīvās tiesu prakses, veikt grozījumus procesuālo normu regulējumā, ar mērķi novērst tiesu praksē pastāvošās nepilnības. Maģistra darbā izvirzītā mērķa – tiesu praksē sastopamo problēmu risinājumam, autore izvirzījusi priekšlikumu deleģēt tiesneša noraidījuma izskatīšanu attiecīgās tiesas priekšsēdētājam, ņemot piemēru no Lietuvas Republikas Civilprocesuālā regulējuma, kurā veiksmīgi izveidots mehānisms taisnīgas un objektīvas tiesas nodrošināšanai attiecībā uz tiesneša noraidījuma izskatīšanas kārtību.

In master`s theses Preconditions of the Recusal and Removal of a Judge in The Regulation of Judicial Ethics author analyzes regulatory framework of the Institute of the recusal and removal of a judge, and gives a legal assessment according to the behavioral principles of judicial ethics. Author also provides with suggestions for improvement of the current regulation. Under Latvian civil procedural regulation, in a matter adjudicated by a judge sitting alone, the removal application shall be adjudged by the judge himself or herself. Foreign case law have found in the Latvian legal framework for different rejection handling policy, which encourages a critical look at Latvian existing regulations comply with ethics requirements, and taking the example of other countries the positive case law, to make amendments to the procedural rules framework, in order to eliminate existing gaps in case law. Aim of them master`s theses is to find a solution to the problems of jurisprudence on this matter. To achieve latter, author have made a proposal to delegate the examination of the judge's rejection to the Chairman of the Court, taking the example of the Lithuanian civil procedure framework, which successfully established a mechanism to fair and impartial trial with regard to procedure of judge's rejection examination.