Show simple item record

dc.contributor.advisorKrastiņš, Uldisen_US
dc.contributor.authorFedotova, Anželikaen_US
dc.contributor.otherLatvijas Universitāte. Juridiskā fakultāteen_US
dc.date.accessioned2015-03-23T12:48:44Z
dc.date.available2015-03-23T12:48:44Z
dc.date.issued2012en_US
dc.identifier.other19857en_US
dc.identifier.urihttps://dspace.lu.lv/dspace/handle/7/8953
dc.description.abstractŠī maģistra darba mērķis ir aplūkot un izanalizēt teorētiskos aspektus un praktiskas dabas problēmas, kas saistītas ar slepkavības mēģinājuma kvalifikāciju un soda noteikšanu par slepkavības mēģinājumu. Mērķa sasniegšanai tika izvirzīti šādi uzdevumi: skaidrot slepkavības jēdzienu, kā arī apskatīt slepkavības veidus; analizēt slepkavības sastāvu; raksturot slepkavības mēģinājuma pazīmes; norobežot slepkavības mēģinājumu no sagatavošanās slepkavībai un no pabeigta noziedzīga nodarījuma – slepkavības, kā arī no gadījuma, kad notikusi labprātīga ateikšanās no slepkavības izdarīšanas līdz galam; analizēt problēmas un nepilnības tiesu praksē, kas saistītas ar slepkavības mēģinājuma kvalifikāciju un soda noteikšanu par slepkavības mēģinājumu; apskatīt nozieguma mēģinājuma veidus un to nozīmi krimināltiesībās; analizēt slepkavības mēģinājuma risinājumu ārvalstu likumos. Pētījuma rezultātā tika izanalizēti teorētiskie jautājumi, kas attiecas uz slepkavības mēģinājumu, kā arī tika atklātas problēmas, kas rodas praksē, kvalificējot slepkavības mēģinājumu. Autore norāda uz aspektiem, kas jāņem vērā, lai nepieļautu kļūdas un pareizi kvalificētu personas nodarījumus. Par nepareizu atzīstama sodu piemērošanas prakse, kad tiesa, nosakot sodu par nozieguma mēģinājumu, ignorē Krimināllikuma 53.panta prasības.en_US
dc.description.abstractThe purpose of this master’s thesis is to review and analyze theoretical aspects as well as practical issues in regard to qualifying a murder attempt and determining punishment for the murder attempt. To achieve the purpose, the following tasks have been set: to clarify the concept of murder and overview types of murder; analyze the composition of murder; characterize elements of a murder attempt; segregate a murder attempt from murder preparation and from a completed crime, i.e. murder, as well as from the case where an offender voluntarily decides against committing murder in the end; analyze problems and drawbacks of court practices related to qualifying of a murder attempt and determining punishment for a murder attempt; review types of murder attempts and their significance in the criminal law; and analyze solutions pertaining to a murder attempt in legislation of other countries. As a result of the research, the author of the thesis has analyzed theoretical questions related to attempt at murder and revealed problems which courts in their practices face when qualifying a murder attempt. The author points to those aspects which are to be taken into consideration in order to avoid mistakes and to qualify person’s offenses correctly. The punishment application practice is deemed wrong where while making a decision on punishment the court ignores requirements set out in Section 53 of the Criminal Law.en_US
dc.language.isoN/Aen_US
dc.publisherLatvijas Universitāteen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectJuridiskā zinātneen_US
dc.titleSlepkavības mēģinājums un tā kvalifikācijas problēmasen_US
dc.title.alternativeAn Attemted Murder and the Problems of it's Qualificationen_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesisen_US


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record