Procesuālais termiņš administratīvajā procesā tiesā.

Abstract

Maģistra darba pētījuma objekts ir procesuālie termiņi administratīvajā procesā tiesā. Darba struktūra veidota, apskatot termiņu veidus administratīvajā procesā, to klasifikāciju, Latvijas administratīvo tiesu praksi nokavētā procesuālā termiņa atjaunošanai pieteikuma, blakus sūdzības, apelācijas sūdzības un kasācijas sūdzības iesniegšanai tiesā, analizējot iespējamos cilvēktiesību ierobežojumus. Darbā apskatīts, kā procesuālie termiņi un procesa dalībniekiem garantētās tiesības ietekmē tiesvedības procesa ilgumu un kādi būtu iespējamie risinājumi, lai tiesvedības process noritētu saprātīgā termiņā. Maģistra darbā izdarīti secinājumi par administratīvajā procesā tiesā esošajiem procesuālajiem termiņiem, tiesvedības procesa ilguma termiņiem un tiesu praksē konstatētajām problēmām. Izteikti konkrēti priekšlikumi grozījumiem Administratīvā procesa likumā konstatēto problēmu novēršanai, piemēram, acīmredzami nepamatotu blakus sūdzību institūta ieviešana administratīvajā procesā, kā arī atsevišķu lietu kategoriju izskatīšana divās tiesu instancēs.

The research object of the Master thesis is a procedural time period in administrative process in court. The Master thesis is structured observing existing kinds of time periods in administrative process, their classification and particularly, Latvian administrative court praxis analysis in renewal of default time period for submitting a petition, an ancillary complaint, an appeal and a cassation appeal as well as paying particular attention to possible human rights violations in this regard. The author in the Master thesis also examines how procedural time period and guaranteed rights of parties influence the duration of the proceeding and possible solutions in this regard to make the proceeding last in reasonable time period. In the summary of the Master thesis conclusions are made regarding the procedural time periods of adjudication and existing problems in the case-law and expressing proposals to prevent the established problems. There are specific proposals regarding possible amendments to the Administrative procedure law, e.g. introducing manifestly unfounded ancillary claim and adjudication of specific type of cases in two instances.