Izmeklētāja loma pirmstiesas krimiālprocesāprocesa virzītājs

Abstract

Izvēlētā maģistra darba tēma ir „Izmeklētāja loma pirmstiesas kriminālprocesā”. Darba galvenais mērķis ir, balstoties uz spēkā esošo likumdošanu veikt komplekso teorētiski – praktisko izmeklētāja procesuāla statusa analīzi, noteikt tā darbības robežas un lomu kriminālprocesā. Darba pirmajā nodaļā autore pievēršas izmeklēšanas vēsturiskajām apskatam. Par pamata kritēriju autore izvēlējusies izmeklēšanas attīstības svarīgākos posmus, ievērojot Latvijas vispārējās vēstures attīstību. Darba otrajā nodaļā autore izpēta izmeklēšanu pirmstiesas kriminālprocesā, raksturo jēdziena izpratni dažādu zinātņu skatījumā, izmeklēšanas lomu kriminālprocesā, analīzē izmeklēšanas formas un līdzekļus. Atsevišķi autore aplūko izmeklēšanas struktūru. Darba trešajā nodaļā autore pēta izmeklētāja tiesisko statusu pirmstiesas kriminālprocesā, pievēršoties izmeklētājā pienākumiem un tiesībām. Autore apskata dažādu Kriminālprocesa likuma pantu nepilnības un piedāvā savu risinājumu trūkuma novēršanai. Trešās nodaļas ietvaros tiek analizēti izmeklēti modeļi ārvalstīs. Darba ceturtajā nodaļā autore pievēršas izmeklētāja ārējai un iekšējai procesuālai kontrolei. Darba piektā nodaļa ir veltīta subjektīvā faktora lomas analīzei izmeklētāja darbībā, kur autore ar respondentu aptaujas palīdzību izpēta izmeklētāju rīcības brīvību, svarīgo lēmuma pieņemšanā. Kā galvenā problēma tiek izvirzīta izmeklētāja darbības robežu nenoteiktība.

The selected master's theme: "The role of criminal investigator in pretrial process." Main idea is to analyze investigator legal form and define investigator activity boundaries, by basing at existing laws. In the first chapter the author addresses to investigations by history viewed. On the basis of criteria author selected, the most important historical events in Latvian history. In the second chapter the author explores the pretrial criminal investigation and describes different opinions of savant. Analysis, investigation forms and means. Author study the question about investigation structure from all sides. In the third chapter the author examines the legal status of the investigative pretrial proceedings, focusing on investigative duties and rights. The authors examine various shortcomings in the Criminal Law Article, and offer their solutions to poverty. The third chapter analyzes the investigated models abroad. In the fourth chapter the author focuses on investigating the external and internal procedural control. Work fifth chapter is devoted to the subjective factor analysis of the role of investigative activity. As the main problem is brought in an investigator in the limit of uncertainty.