Tiesu psiholoģiskās ekspertīzes atzinums kā pierādījumu veids kriminālprocesā

Abstract

Maģistra darba temats ir uzskatāms par aktuālu, jo tiesu psiholoģiskā ekspertīze ar katru gadu tiek noteikta aizvien biežāk gan kompleksās tiesu psiholoģiskās un psihiatriskās ekspertīzes ietvaros, gan arī atsevišķi. Galvenie aplūkotie jautājumi ir tiesu psiholoģiskās ekspertīzes jēdziens, tiesu psiholoģiskās ekspertīzes atzinuma jēdziens, tiesu psiholoģiskās ekspertīzes atzinuma pieļaujamība, ja ekspertīzi veicis eksperts, kas nav reģistrēts Tiesu ekspertu reģistrā, faktiskie apstākļi, kādiem pastāvot tiek veiktas tiesu psiholoģiskās vai kompleksās ekspertīzes, tiesu psiholoģiskās ekspertīzes veikšanas statistika, kompleksās ekspertīzes veikšanas nepieciešamība.

Master work’s topic is considered to be up to date, because forensic psychological as well as complex expertise each year is determined increasingly. The main issues addressed is a concept of psychological expertise, concept of psychological expert evidence, admisibilitty of expert evidence if it is given by an expert who is not registered in the Court Register of experts, the actual conditions under which the direct or complex psychological expertise is held, statistics of forensic psychological expertise, necesity of complex expertise.